kiri riigi(kogu)le: miks ma sinu tööd tegema pean?
Tere kallis riigikogulane,
Ma pean oma kirja alustama esiteks vabandusega. Ma ei ole eriti poliitikaga kursis ja seetõttu võib mu kirjakeses esineda mingit sorti vigu, mis poliitikakuningatele ja -kuningannadele naeruväärsed võivad tunduda. Asi on lihtsalt selles, et ma pole kunagi poliitika vastu huvi tundnud, sest nagu ei lähe ma kepiga uudishimulikult hunnikut sitta torkima, et vaadata, mis seal sees on, ei ole mind huvitanud see, mismoodi täpsemalt need otsused ja seadused selles korrupeerunud ja raha peal väljas olevas “grupeeringus” vastu võetakse.
Eks ma aeg-ajalt loen ja imestan, aga nagu Ita Evergi juba soovitas, siis olen jäänud mitte vihastamise, vaid ainult imestamise peale pidama. Nüüd on aga minu mõõt täis ja ma pean kahjuks teile selle kirja saatma. Eks te vist aimate ise ka, et räägin praegu sellest seadusest, mille alusel ei saa enam puudega inimesed ja nende hooldajad endiste summade eest endale vajalikke abivahendeid rentida.
Ma muidugi ei tea, kas teie olete sellist väljendit kuulnud, aga meil tavamaailmas mõnikord öeldakse, et kui naine peale lapse saamist kuidagi totukeseks jääb, et ta pressis endal koos lapsega ajud välja. Teie puhul tekib küsimus, et kui te poliitikasse saite, kas te kakisite oma ajud välja? Ma ei taha loomulikult austet härrasid ja prouasid solvata, aga ma lihtsalt ei näe, mismoodi muidu oleks võimalik, et võtsite mestis vastu seaduse, mis konkreetselt võtab nõrgematelt? Kas teile emad ei õpetanud, et endast nõrgemaid ei kiusata? Nõnda te seal istusite, mõtlesite, et kuskilt oleks nagu raha juurde vaja, kust seda küll võtta. Hmm, võtaks invaliididelt! Ega kust teie teate, kas mõni väike laps on päriselt puudega, või on tänapäeva noorus nii hukas, et laps lihtsalt ei viitsi kõndida. Ei teagi onju? Või miks peaks üks täiskasvanud mees omama võimalust liikuda nii õues kui toas? Miks tal on kahte ratastooli vaja? Las ta, sitt, valib lihtsalt ära, kas ta on toas või õues ja asi ants. Ega see teid ju ei huvita, teil pole ratastooli tarviski ja kui oleks, siis ostaksite te selle niisama välja, mitte ei rendiks, nagu mingid… vaesed? Eks?
Ja mis see teid huvitab, kui liitpuudega väikese tüdruku ema peab nüüd oma lapse ortooside eest välja käima umbes 2000 eurot 200 asemel. Ega ei huvitagi, sest kui teil vaja oleks, siis te ju maksaks 2000 ka kui tarvis. Ega te mingid rotid pole, see oleks #piinlik.
Eriti hea mõte tuli teil siis, kui te otsustasite, et las see hinnatõus olla nendele lollidele santidele üldse üllatuseks! Kõigile ju meeldivad üllatused. Teile eelmine aasta abikaasa kinkis reisi Madriidi, see oli ju küll hea üllatus. Las need vaesed ka saavad siis teada, mis tunne on üllatust saada ja las nad avavad pahaaimamatult arve, mis on kordi suurem kui enne. Head uut aastat! Minu meelest oleks siiski olnud ilus vähemalt kaardike kaasa panna, et sry, tean küll, et sul on invaliidina kindlasti raske, aga meil oli siin parasjagu puhkuserahadega kööga. Või, et sorri ema, kes sa nüüd pead oma 25 kilost invaliidist puudega last süles pesema. Meil siin Iffil läks mersu katki ja oleks pidanud muidu tema kuluaruandeid kuskilt kärpima hakkama, loodame, et mõistad!
Nüüd mul tekibki küsimus, et ütle mulle, kallis riigikogulane või minister või minu poolest kasvõi president: kas ma panen mööda, kui ma ütlen, et valitsus peaks olema selle jaoks, et meie riiki aidata? Kas teie meelest on riik ainult see rikkam osa ühiskonnast, või tohivad teised ka veel siin elada? Või ongi plaan kõiki toetusi kahandada ja ellujäämine nii kalliks teha, et see “mõttetum osa” ühiskonnast lihtsalt nälga sureks või ennast ise mättasse lööks?
Ja miks mina teie tööd tegema pean? Ärge saage valesti aru, ma ei kurda aidates mitte kedagi, aga teate mis – ma saan hakkama, ma teen ära ja ma aitan, kuidas saan. Ja teate, kes ma olen? Jumala suvaline 25-aastane naisterahvas, kes teenib keskmist Eesti palka. Kui ma edaspidi ka pean teie tekitatud probleeme lahendama, siis ma võin teile oma kontonumbri saata, hakake mulle ka siis kopsakat riigipalka maksma, sest mul hakkab juba enda rahast puudu jääma kogu selle sita sees, mis te keeranud olete.
Kuidas saab olla, et te istute riigikogus ja kihistate pihku, kui saab jälle head pulli tehtud puudega inimeste persse keerates, aga mina pean istuma kodus ja lugema kiri kirja järel, kuidas inimesed on nälgas, töötud, haigete lastega…hädas. Nad on hädas ja nad pöörduvad minu poole. Endiselt jumala suvaline 25-aastane naine. Ma olen ka muidu inimene, mul on emotsioonid ja empaatiavõime, ma tahaks enda silmad peast nutta, kui ma panen ennast nende olukorda, kes mulle kirjutavad. Ja ma aitan, kuidas saan.
Rääkige mulle, mis moodi teie aitate? Ja ma ei mõtle, et kuidas te Iffile sõbrapäevaks uue mersu klappisite, sest tal vanal sai tuhatoos täis. Ma mõtlen nagu päris inimest. Mitte enne valimisi, lihtsalt niisama.
Ma muuseas olen veel see tropp, kes hääletamas ka ei käinud. Lihtsalt selle pärast, et te ajate mul südame pahaks, üsna võrdselt kõik. Aga kui keegi tahab mu häält ära osta, siis mul pole neid helkureid, pastakaid ja meepurke vaja, need võite endale sisse istuda. Mul oleks vaja prille ühele väiksele 3-aastasele poisile, mis maksavad 129€. Mul oleks vaja 500€ eurot ühe ema proteesideks, kelle tütar mulle ahastava kirja saatis. Mul oleks vaja tuhandeid eurosid, et ehitada väiksele ihtüoosihaigele poisile vann ja wc, mis asuks toas, mitte õues külma käes. Ma võin jätkata ja jätkata, sest kirju on mul sadu.
Kui tahad lõpuks ka inimene olla ja aidata, siis kirjuta mulle mariannkaasik@gmail.com ja kui ei taha, siis astu vähemalt oma uhkelt kohalt tagasi. Kunagi peab sinna kõrgele sattuma ka mõni, kes päriselt ka inimene on. Mitte ainult kestana, vaid hinges ka. Ma ausalt tahaks lihtsalt olla tavaline inimene, kasvatada oma last ja elada oma elu, aga ma ei saa, kui ma pean kogu aeg ühte jama teise otsa lahendama ja probleemidele lahendusi leidma. Okei, ma ei PEA, aga mina inimesena ei saa lihtsalt käed rüppes vaadata, kuidas teisel inimesel halb on. Kuidas teie saate?
Vastust oodates ja lootes, et ma terve elu sinu tööd tegema ei pea,
Mariann Treimann
Marley
January 9, 2016Vau. Vau. Vau. Võimas oled, Mariann!
Marite
January 9, 2016http://www.riigikogu.ee/riigikogu/riigikogu-kantselei/kontaktid/
carol
January 9, 2016väga hea!!!
kui vastus tuleb siis palun pane see ka siia ülesse.
Karin
January 9, 2016Madriididele? :D:D:D
Maldiividele? Madriidi?
Killu
January 9, 2016Tubli!!!Just sellepärast olen nii tige ka mina ,sest
üritatakse meid eeslasi maha teha nimetades ei
tea kelleks!Aitavad esmalt mingeid pagulasi aga
omad lapsed kes vajavad abi-Ei saa!Silmad vesised
lausa ja ma ei tea enam mis riik see on???Maksame
tohutuid makse riigile ja ei midagi…
Eneli
January 9, 2016Väga tubli oled/olete..et ikka jätkuks seda suurt soovi ja tahtmist teisi aidata,seda kõigi Meie kaasabiga muidugi.Siiras
ettevõtmine Teie poolt..jaksu
Kelly
January 9, 2016Ma ütlen lihtsalt WOW, eesti riik on nii põhjas,et ainuüksi sellest mõtlemine ajab juba südame pahaks. Mõeldakse aint sellele,et
endal soe istekoht perse all oleks seal riigikogus – ülejäänud las siplevad sitas.
Niii hea on lugeda seda,et ma loen nüüd seda teksti veel kord.. ja siis veel kord.. ja veel kord. Mitte sellepärast ei ole hea,et tekstis
on väga palju väga kurbi näiteid, kuidas eesti inimesed siin elama peavad vaid just need kohad, kuidas riigikogulasi
sinnasamusesse põhimõtteliselt saadad. GO MALLU !
Skorpaneiu
January 9, 2016Nõus iga sõnaga! Samuti ei mõista
seda, et räägivad, Eesti riigil ei
ole raha, aga ülla-ülla, Kreekat
aidati ju lausa miljonite eurodega.
Kurat, kas tõesti on mingi välisriik
tähtsam kui OMA RAHVAS? Kus need
miljonid siis välja järsku ilmusid,
kui Kreeka hädas oli, aga kui OMA
RIIK ja RAHVAS ABI VAJAB, siis on
null eurot, meie riigil pole sentigi.
No jumal anna kannatust.
meow
January 9, 2016No Kreeka aitamine oli ju tegelt kohustuslik kõikidele EL
riikidele. Siin nagu ei saanus väga valida.
Skorpaneiu
January 9, 2016Kohustuslik? Päriselt? :O Sellest
kuulen ma küll alles esimest korda.
No või nt Eesti on aidanud ka
Hispaaniat väga palju miljonitega, on
see tõesti kohustuslik? Ma ei tahaks
seda väga uskuda. Kas see mitte
vabatahtlik pole, et iga riik ise
otsustab, kas aitab või ei?
meow
January 9, 2016Muidugi kohustuslik. Oled EL liige, aitad teisi,
samamoodi aidatakse ju meid. Eurorahade
eest tehakse ikka meil väga palju, uued
maanteed pmst kõik ju nö võõra raha eest
ehitatud. Oleks meil ka Kreeka-taoline kriis,
annaks teised liikmesriigid meile samamoodi
raha.
Skorpaneiu
January 9, 2016Nohjah. Aitäh Sulle, et mind ka
targemaks tegid selles osas. 😀
Liis
January 9, 2016Euroopa liikmesriike peab tõepoolest kohustuslikus korras aitama, aga samas saadame raha ka igale poole nö
vabatahtlikult.
Mul on meeles paari aasta tagune juhtum, kus põles maha Haapsalu lastekodu ja president pöördus inimeste
poole, et nad annetaks raha. Samal ajal oli Haiitil (vist oli seal) maavärin, mille tagajärgede tarbeks saatis Eesti
miljoni… Vot see oli minu arust ikka väga ebaõiglane. Okei, tahetakse hädasolijatele ulatada oma abikäsi ja ehk
natuke mõeldakse ka sellele, et kui Eestis midagi katastroofilist juhtub, aidatakse ka meid… Saan aru, et see on
osaliselt ka hea reputatsiooni pärast, et saaks ikka öelda “Näe, meie aitasime ka!” ja olla väikeriigina uhke. Aga
minu arvates peaks kõigepealt kindlustama Eesti hea oleviku ja tuleviku, enne kui hakata maine ja uhke tunde
pärast teisi aitama..
Kris
January 9, 2016Kunagi ilmus vist Eesti Ekspressis, et kui palju Eesti EL-ist iga välja antud euro eest pappi vastu on saanud. Ja saanud oli
Eesti ikka kordades rohkem. Nii et selles mõttes on riik kenasti plussis.
allukas
January 12, 2016Hea näide sellest, millised inimesed siin kaasa hõiskavad ja kommenteerivad…
liisa
January 9, 2016Kōik pole päris must ja valge. Tegelikuses teeb riik suuri
muudatusi ja just positiivses mōttes erivajadustega
inimeste hoolekandes. Uus sotsiaalhoolekande seadus
parandab paljusi probleeme. Samuti tegelt abivahendite
seadus. kui kirjutasid et tahaksid aidata ala vannituba
ehitada siis nt Astangu Rehakeskuses algas projekt
eeivajadustega inimesi kodukohandus. Natuke uurida ja
asja ajada saab tegelikult palju ära teha. Usu meie
sotsiaalasutustes töötab väga palju südamega asja
juures olevaid inimesi. Kes igapäevaselt teevad tööd
selleks et asi muutuks.Lâheb aega aga muutub. Aga
mōtted on sul head ja see on tore,et inimesed märkavad
enda ümber abivajajaid.
Mallukas
January 9, 2016Jah, kindlasti muudab riik midagi. Sest normaalseid inimesi on igal pool. Aga saaks kindlasti miljon korda paremini.
Sandra
January 9, 2016Tubli! Keegi ütles välja selle, mis minul ammu
hingel on. Iseasi kas sellest ka kasu on.
Kasvatan ka kodus 2.6 aastast raske puudega
last. No ei tule välja selle 80 euroga mis meile
toetuseks kuus makstakse, aga kannatad ja
saad ikka kuidagi hakkama. Lapse heaolu nimel
pidime valima kas pere on koos Eestis ja me ei
saa teda niipalju aidata kui vaja või läheb isa
Soome rahateenima, et lapsele rohkem
võimaldada ravil käimisi jne.. Valisime
loomulikult teise variandi. Ja teate. Ikka ei jää
üle. Ma ei kujuta ette kuidas saavad hakkama
need, kellel üldse pole. Kurvaks teeb see riik. Ja
kurvaks teeb see, et jääb mulje, et puudega
inimene ei olegi inimene kes väärib parimat.
meow
January 9, 2016Olen nõus ja need tegelased seal riigikogus ajavad
mindki alatasa marru (eriti mingi Tanel Talve laadsed.
Poliitik?!?!?!), samas mõistan ka ühest küljest riiki, et ei
saa maksta igakuiselt abivajajatele suuri summasid. See
toetuste vähendamine on muidugi alatu, eks kuskilt peab
kärpima, kui mujal valdkonnas tõstetakse ( pension või
lasterahad). Surnud ring, kogu see värk ongi päris
keeruline, aga kui riik maksaks iga kuu 1000€
lasterahasid ja muid toetusi, siis ilmselt väga kauaks seda
riiki üldse ei jaguks, me oleme nö heaoluriikide arengust
ikka kauuuugel maas ja pappi lihtsalt pole. Üks asi veel,
mis sinna kirja sobiks – Eesti on nii väike riik, me EI VAJA
101 inimest riigikokku. Isegi Soomes on vähem inimesi.
Max 51. Mõelge milline kokkuhoid. Ausalt ei usu, et
Tanel Talve ja Maire Aunaste peaks rahvasaadikud
olema. Ptüi. Sulle ja Triinule palju edu teie
suuremeelsetes ettevõtmistes. Teen ka kohe ise pärast
ülekande kui arvutisse saan.
Skorpaneiu
January 9, 2016Kuskilt peab kärpima jah, aga kas
tõesti on vaja seda teha nõrgemate
arvelt? Hakaku aga omi palkasid
kärpima, aga oh ei, riigikogulastel
ikka tõstame palkasid, vot see on
ajuvaba. 🙁
meow
January 9, 2016Loomulikult ma ei toeta seda, et võetakse kõige
nõrgematelt. Ma katsusin üleüldiselt natuke seda
poliitikajura lahti mõtestada. Ma väga loodan, et
see muutus läbi ei lähe, kuigi vist on juba tegelt asi
otsustatud? Väga kurb. Mõne aasta eest ju võttis
riik samuti võimaluse puuetega inimestelt lisaraha
teenida ehk siis et kui saad riigilt toetust, siis tööle
minna ei tohi, sissetulek läheb liiga suureks. Nagu
wtf? Niigi vähestel puuetega inimestel on üleüldse
võimalus tööd teha. Ma päris täpselt ei tea kuidas
see reguleeritud on, aga see on ikka tõsine sigadus
samamoodi. Äkki mõni targem teab ka sellest
teemast vähe rohkem
Veer
January 9, 2016Noh. Sellega on säärane keeruline lugu, et riigikogulaste palku ei saa lihtsalt niisama kärpida, kuna need on seadusest
tulenevalt seotud keskmise palgaga – keskmise palga tõusuga tõuseb ka riigikogulaste palk. Riigikogulaste palkasid
puudutavate sätete muutmiseks on vajalik kahe järjestikuse Riigikogu koosseisu heakskiit (meelega keeruliseks tehtud,
et Riigikogul ei oleks niisama heast peast võimalik endi palkade suurust või tingimusi muuta) ning jõustub heakskiitnutele
järgnevast koosseisust. See tähendab seda, et kui valitsus teeks ettepaneku selle seaduse muutmiseks, siis peaks selle
heaks kiitma praegune Riigikogu koosseis, siis saaksime me kõik paar aastat lakke vahtida kuni uute Riigikogu
valimisteni, siis peaks oma heakskiidu andma uus koosseis, siis saame veel neli aastat lakke vahtida, ja siis jõustub see
järgmise Riigikogu koosseisu jaoks. Mul ei ole midagi selle vastu, et riigikogulaste palk on seotud keskmise palgaga – mina
saan palgatõusu, kui keskmine palk tõuseb, see on täiesti normaalne, miks nemad ei peaks saama? Küll aga ma leian, et
riigikogulaste palk on keskmise palgaga võrreldes ebaproportsionaalselt suur ning riigikogu liikmeid on Eesti-suuruse
riigi jaoks mõistusevastaselt palju (seda on välisanalüütikud ka juba aastaid Eestile ette heitnud). Näiteks USA
Kongressis on kokku 535 liiget. Ütleme, et Riigikogus on meil laialt võttes viiendik sellest – aga Eesti ei ole rahvaarvult
mitte 5, vaid 245 korda väiksem kui USA. Sellise riigikogulane/inimese kohta suhte juures nagu USA-s, peaks meil olema
2,6 riigikogulast, ehk siis umbes 3. Et huvigrupid oleksid normaalselt esindatud, no teeme siis 7. Ülejäänud kollid võiks
täiesti rahulikult lahti lasta, nagunii nad mitte midagi ei tee (näha küll ei ole, ainult venitavad hääletustel ja küsivad
lakkamatult kella ja nädalapäevi). Et kui küsimus on raha kokkuhoius, siis ma arvan, et kuna palkade vähendamine ei ole
eriti kiire lahendus, palju efektiivsem oleks 94 inimest lahti lasta.
Rs
January 10, 2016Soome parlamendis on 200 rahvasaadikut, teadmiseks
Kätlin
January 9, 2016Väga õiged sõnad. Mind isiklikult häirib see, et
riigikogulased toovad näiteid sellest, et kuidas Eesti
riik on parem teistest riikidest (ei tule hetkel küll
meelde konkreetset näidet, sorry). Mingite toetuste
vms teemal, aga kunagi ei tooda välja seda
negatiivsemat poolt, et kuhu võiksime jõuda ning,
mida parandada. Ma ei ütle, et Soome tõotatud maa
oleks, aga tervishoiu ning “nõrgemate” sihtgruppide
teema on seal väga heal tasemel. Meie kogume oma
rahva käest lastele mõeldud reanimatsiooni
kiiraabiauto jaoks raha, kui Soomes teeb seda riik. Ma
saan aru, et kõike ei saa ehk riik teha, aga kui
nõrgemat sihtrühma niimoodi “karistada” on see ikka
väga näotu. Tahame, et iive tõuseks, aga kui perre
sünnibki puudega laps, siis jääb mulje, et riik peseb
oma käed puhtaks. Las vaatavad ise, kust abi saavad.
Kuid kui laps täiskasvanu ikka jõuab, siis teavad küll,
kust teda kaitseväkke värvata saab. Siis on seda
inimest riigile vaja. See kindlasti ei ole nii must ja valge
nagu ma siia kirja panin, kuid pole ruumi ja aega kõiki
nüansse lahti seletada. Üldpilt on lihtsalt selline.
Piret
January 9, 2016tubli, 5+
Ainult, et oma kirjatükis keskendud sa olukorrale, mille
on loonud sotsiaalkaitseminister Tsahkna allkirjastades
vastava määruse 21. detsembril, riigikogu pole siia
kuidagi segatud. Aga paras ahvikari on nad nagunii, said
siis ettemaksuks, varem voi hiljem teenivad välja.
Gerly
January 9, 2016Võimas naine !
Agnes
January 9, 2016Kirjutasin, Mariann, sulle kirja ja ühtlasi kiidan ka siin avalikult selle sõnavõtu eest! Minu meelest on kahetsusväärne, kuidas riik
suhtub kõige nõrgematesse ja keegi peab sellele tähelepanu juhtima. Loodan, et sinu kirjutis aitab eelkõige puuetega inimestele
tehtud karuteenet hoida avalikkuse huviorbiidis. Keegi peab selle sigaduse eest vastutama!
Ki
January 9, 2016ei usu, et mingit vastust tuleb, kui vaja aru pärida, siis alati vait
Britta
January 9, 2016Kas ma olen t6esti esimene, keda selles kirjas kasutatud s6navara häiris?
Loomulikult on probleem t6sine ja sellele tuleb reageerida, aga kas niisugusel moel?
Liina
January 9, 2016Mina ka häiris, näiteks kohe alguses “poliitikakuningatele ja -kuningannadele”. Kirja mõte on hea, aga see ei näi tõsiseltvõetav.
Kas kiri saadeti kellelgi või oodatakse, et riigikogulased tulevad seda ise blogisse lugema?
ohjaa
January 9, 2016eh, ma arvan, et pole mõtet läbi lillede lehvitada neile tädidele-onudele seal kuskil, see on sõna otseses
mõttes ja kõige selgemas tähenduses see miski, mille eest nad palka saavad – viisakas ümbernurgajutt, ja
selles sa neid juba üle ei trumpa.
ehk siis kui asi on sitt, siis tuleb nii ka öelda, mitte rääkida ebasobiva tendentsi süvenemise vältimisest!
Liina
January 9, 2016Ma ei mõelnud läbi lillede lehvitamist, vaid tõsiseltvõetavust. Ilmselt saab Riigikogu praegu palju kirju (kui see kiri üldse on
kuhugi saadetud?) ja pigem vastatakse nendele, kes ei kuku kohe sõimama. Kuna tekst on kirjutatud ilmselgelt emotsiooni
ajel, siis usun, et rahulikult rääkides saab palju edukamaid tulemusi. Kui mina saaksin kirja, kus on lause “Ja ma ei mõtle, et
kuidas te Iffile sõbrapäevaks uue mersu klappisite, sest tal vanal sai tuhatoos täis.”, siis arvaksin, et keegi tuli nalja tegema.
triinu
January 10, 2016Ka mind häiri. Sest kiri, kui selline, see rändab ilmselt prügikasti, aga kui see peab olema nn. ametlik pöördumine, siis jah, sellest
ei ole abi küll absoluutselt. Ja tõepoolest ehk mõtlevad siiski paljud nii nagu sina, Mallukas ja aitavad ka, aga lihtsalt ei blogi sellest
kusagil.
Mait
January 9, 2016Väga nõrk tekst. Lahkama ja seletama ilmselt pole
mõtet hakata.
Kõige lihtsam oleks küsida, miks sa ise ei kandideeri ?
Kuid siia tuleb liiga lihtne vastus ‘mind ei huvita see’.
Aga sa ütled, et teed mis suudad selleks, et teisi aidata
ja siin tekib esimene surnud ring.
Kas sa arvad, et oled ainuke, kes nii mõtleb nagu sina ?
Kindlasti ei ole ja suure tõenäosusega ta ka
kandideeris viimastel valimistel, aga kas sa tead
temast midagi ? Ei , sest sind ei huvita see. Vau,
järgmine surnud ring.
Pips
January 9, 2016Nii palju kui mina aru olen saanud, siis tegemist on ühe suure kommunikatsioonialase läbikukkumisega. Siin selgitab Tsahkna
(tuleb läbi lugeda, mitte ainult algust): http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/minister-tsahkna-puuetega-laste-
vanemad-saavad-soodushinna-erimenetlusega?id=73364461. Mitte miski ei õigusta tekkinud olukorda, aga paistab, et vähemalt
püütakse olukorda lahendada. Nüüd peab ainult jälgima, mis edasi saab ja kuidas jutt ning tegelikkus kokku lähevad.
Pips
January 9, 2016Sry, link muutus millegipärast ainult osaliselt aktiivseks ja uudis ei avane, kel huvi, peab käsitsi copy-paste’ima.
n
January 9, 2016nii madalale ka langeda ei saa, et iga sõna ropp. sul võiks ju käitumist jms olla. probleem on tõsine, aga sellise kirjaga ammugi
tõsiselt ei võeta. et mingi shit.. üle valada. et õigust norida. nagu väike laps trambib.
kiri võiks olla uuritud seadustest jms. ning veidi asjalikum.
selline sõnavara ijah..
aga eks sa pead veel käima käitumisterapeudi juures.
aga ise tead. sa selline toredalt vastikult vastuoluline inimene oled. meeldid ja samas mitte üldse.
eesti olukord on alati olnud toetustelt abivajajatele ilma igasugu arvestuseta. niisama ei juhtu midagi.ja see ka kahjuks ei aita.
Jana
January 9, 2016hallooo??? sa tahad öelda et niigi meie raha eest need sitavikatid söövad ja istuvad riigikogus perseid laiaks ja käituvad oma
rahvaga nagu viimase kaltsuga ss peame me veel nendega viisakad ka olema et aitäh et elu sitaks keerad ja pähe situte härrad ja
prouad??? lisaks sellele et meie raha eest toetatakse teisi riike ning ostetakse kalleid autosid jms?? minu meelest ta tegi just väga
õigesti et oli otsekohene ning milleks neid kaitsta??? ma oleks veel hulleminigi öelnud kui ainult oleks tahtnud….
Merle
January 9, 2016Sa võiksid nt.veits emakeele tunde võtta. Lause algab ALATI
suure tähega.
Lily
January 9, 2016kle kamoon, kui tahad kellelegi ära
panna, siis ära ole nii nõrk. lause
algab suure tähega? internetikeel on
nagu släng, siin ei ole reegleid.
enamasti on eesmärgiks arusaadavus,
teistel juhtudel nt huumor jne. see
on mingi ametlik keskkond sul või?
üldiselt võiks ikka argumenteerida
ideede, mitte mingite tähtsusetute
pisiasjade üle.
Ilmar
January 10, 2016Sa võiksid ise emakeele tunde võtta. Eesti keeles puudub sõna “veits”.
Jaanika
January 10, 2016Kuidas veel kirjutama peab, kui need riigikogus ongi
tropid? Ilusti ei saagi öelda, kui nii välja vihastavad.
Tiina
January 9, 2016Väga tubli oled. 😀 Loodan, et mõni
ohmakas ülevalt liigutama ka hakkab
aga lootus tegelikult ongi ainult
lollidele. Mina olen praeguseks aru
saanud, et riigikogus istuvadki
inimesed, kellel pole empaatiavõimet
ega ka häbi nad ei oska tunda. Pigem
on nad nagu tetrise
kuubikud….ainult koha täiteks. 😀
Ja oma koha täidab igaüks ikka
kenasti ära, kogu rahva raha eest 😀
Aga muidu jõudu ja vastupidavust Sulle.
Kelly
January 9, 2016Ma ei saa aru, miks te tulete siia malluka sõnakasutust maha tegema. See on tema enda blogi, tema ise teab, kuidas ja mismoodi ta
siin oma sõnu ritta seab ju ?!
Tulge mõistusele inimesed, ärge virisege nii palju, enda elu ka palju ilusam!
Britta
January 9, 2016Kas ta kirjutas kirja endale, blogilugejatele v6i riigikogule?
Kelly
January 9, 2016No ehk Mallukas vastab su küsimusele 🙂
Britta
January 10, 2016Miks peaks tema vastama
küsimustele, mis esitatud sinu
kommentaari tõttu? Küsimus oli
sulle suunatud: täpsustan siis, kui
sa sellest aru ei saanud.
Oma blogis võib inimene
loomulikult kirjutada nii nagu
soovib, aga praegusel juhul on
tegemist kirjaga.
Ei ole ju raske vahet teha …
Kelly
January 10, 2016Minu jaoks on kirjad need,mis laekuvad mulle isiklikult postkasti, vahet pole, kas päriselt postkasti või e-posti 🙂
Mina võtsin isiklikult seda kui blogipostitust, vabandust kui valesti mõistsin 🙂
Kelly
January 10, 2016Kuid sellegipoolest jään ma oma arvamusele kindlaks,et keegi teine ei saa mallule sõnu suhu toppida, kuidas
oleks õige.. tema elu – tema ise teab ja vastutab, kuidas või mida teeb.
Kristel
January 9, 2016(Y)
Tubli, ma usun et paljud mõtlevad nii, aga noh neile ei lähe meie lihtrahva arvamus ju korda. Nemad seal vaatavad ainult, et
saaks rohkem hüvitisi..
Küll makstakse neil eluasemed kinni, küte ja mis kõik veel + saavad palka ka ( ja eks see ju tihti tõuseb ka neil). Eks kuskilt
peab neile see raha tulema ja kust mujalt see ikka tuleb, kui meiesuguste lihtinimeste arvelt.
krista
January 9, 2016Ma lisan siia natuke ka selliseid positiivseid fakte: möödunul aastal (2015) said raske või sügava puudega alaealiste laste
vanemad taotleda riigilt tugiisiku- lapsehoi- ja transporditeenust kuni 900 € aastas, siis aastal 2016 ja 2017 on see summa
4918 € lapse kohta. Usun, et see on nendele peredele ikka võrreldes varasemaga väga suureks abiks. Lisaks sellele saavad
puudega laste lapsehoiuteenuse kasutajad KOV-i kaudu 402€ aastas riikliku lapsehoiuteenuse raha. Samuti on pööratud
tähelepanu puuetega laste vanematele mõeldud tugiteenuste kättesaadavusele – riigihanke tulemusena on teenusepakkujad
leitud kaheksasse maakonda ning viide veel otsitakse, seda tehakse eesmärgiga, et üle Eesti elavad puudega laste vanemad
saaksid teenuseid enda elukohale võimalikult lähedal.
Lisaks sellele tõusis aastal 2016 ka toimetulekumäär 130ni €-ni, millest peaksid kasu saama toimetulekuraskustes olevad
perekonnad.. koos miinimumpalgaga tõusis ka elatisraha, et toetada üksikvanemaid.
See invaabivahendite müümine ja rentimine jääb mulle natuke segaseks. Nii palju kui mina praegu aru saan, siis tegemist oli
ikkagi eksitusega. Vähemalt Tsahkna kirjutab nii: “Reformi eesmärk on see, et kõik saaksid neile vajamineva abivahendi ega
peaks kuude kaupa ootama uue rahastuse algust. Selleks suurenes abivahendite eelarve käesoleval aastal 2,4 miljoni euro
võrra. Mingit hinnatõusu ei tule, pigem peaksid hinnad valikuvõimaluste tekke tulemusel langema”
Samuti tahtsin täpsustada, et puudujäägid sotsiaalhoolekandes ei pea üldse olema tingitud nn riigist, lisaks
sotsiaalministeeriumile teostab sotsiaalhoolekannet ka maavalitsus ning kõik KOV-id.
(1) Sotsiaalhoolekannet korraldavad sotsiaalminister, maavanemad ja kohalik omavalitsus.
(2) Riiklikku sotsiaalhoolekannet korraldavad sotsiaalminister ja maavanemad.
(3) Maavanem korraldab maakonnas riiklikku sotsiaalhoolekannet maavalitsuse vastava osakonna kaudu.
(4) Omavalitsuse sotsiaalhoolekannet korraldab valla- või linnavalitsus. (Sotsiaalhoolekandeseadus)
Seega võibolle mõne murekirja puhul oleks abiks see, kui ta suunata tema piirkonna kohaliku omavalitsuse sotsiaaltöötaja
juurde, kes nt saaks aidata erinevate teenuste/toetuste taotlemisel jmt.
Jinx
January 11, 2016Aitähh sulle!
Vähemalt üks mõistusega inimene kes reaalselt suudab hoomata ka riigi tegevusi kõigis valdkondades ja näha, et olukord ei
lähe üldse mitte halvemaks vaid see toetus (mida riik EI PEAKS ANDMA) hoopis suureneb.
Lõpetage ära ka see riigikogu liikme kaotamise jutt. See nende tühine 2000€ palk millest teenib ka teise kursuse IT tudeng
rohkem on lihtsalt naeruväärselt väike arvestades kõiki tööga seonduvaid lisakulutusi ja esinduslikuks olemise nõudeid. Kui
riigikogust lahkud siis ega mingit ülejääki kontole jäägi!
Ja palun, Mariann, ma tean sind ka isiklikul ja tean, et sa pole mingi tavaline 25-aastane naine. Karjud/sosistad/räägid igas oma
jutus välja tõsiselt emotsionaalset ja lihtsale naisele peale minevat teksti. Sa oled avaliku elu tegelane. Just nagu on ka
president ja tema uus naine. Sinu poole pöördutakse, sest sa ise tahad seda, kuulutad enda aitamist. Aga tead mis?
RIIK EI PEA OMA INIMESI ISE ÜLEVAL PIDAMA! Riik peab ainult andma vahendid, et inimene saaks ise teha ja olla. Kuidas
see ütlus oligi. Ära anna näljasele kala vaid anna talle õng. Muus osas on riigi ülesanne vaid avalike teenuste pakkumine, sellega
saadakse hakkama. Kuid üks tendents on naljakas. Eestis on palju, väga palju inimesi kes on õppinud ära just sinusuguste
heatahtlike inimeste peal elamise. See on õpitud abitus. See toetus, too toetus, abiraha1, abiraha2, heal juhul maksavad mehed
alimente ja siis on ka kümned heategijad kelle meili ja Facebooki abipalvetega pommitada. Ise oled aga rahus töötu edasi, ei ole
ka tahtmist tööle minna. Ning kui on, siis ei ole tahtmist olla parem kui juba oled. Ollakse rahul oma miinimumpalgaga (mida
riik sellest aastast tõstis) ning ka kõik. See õpitud abitus ongi see, mis praegu meie naaber-heaoluriike põhja viib.
Ei. Sa ei pea tegema riigikogu tööd.
Tee enda tööd. Oli abistaja ning ole avaliku elu tegelane keda emotsioonidest juhitud naised kuulavad ja kaasa räägivad. Seda
heas mõttes. Aga nagu ka ütled, kuna sa ei tunne riigikogu tööd, ei tea üldse avaliku sektori laia tööpõldu ning isegi ei käinud
valimas. Ära siis tule ka midagi nõudma, sest kui sa kodanikuna ei tea isegi mida ja kellelt nõuda siis pole Riigikogu selles süüdi.
Pagan võtaks, kaotage see 101 riigikogu kohta ära siis. Selle “”suure”” raha eest ei saa ükski eesti kodanik aasta peale isegi üht
eurot enda kontole. Geniaalne, mis.
Kellily
January 11, 2016Väga õige jutt! Olen 100% nõus.
allukas
January 12, 2016Üks normaalne kommentaar siin. Aplaus. Püsti tõusen ka.
Kai
January 11, 2016Jah. Kõik tore ja ilus. Riik andis hoiuteenuse raha juurde. Aga kui potsatab
lapsevanema postkasti kuu alguses 360 eurone arve siis ei ole enam ilus ja
tore. Riigi raha sai lihtsalt otsa. 4900 millegiga seda jätkub vaid paariks kuuks.
Ja mis edasi. Kov’idel pole ka lõputult raha ja kogu krempel jääb
lapsevanemale kanda. Aga lapsevanemal pole seda raha. Tööl käia vaid selleks
et maksta lasteaia arve , abivahendite rent , sõidukulud… lihtsam ju töölt ära
tulla , laps lasteaiast ära võtta ja elada elulõpuni nelja seina vahel kopikaid
lugedes. Erivajadustega lasteaedade arved ei ole nagu tavalasteaias. Lasteaias
kus mu laps käib ulatub kuu arve üle 1000 euro. Nutt tuleb peale.
Kassandra
January 9, 2016See hinnatõus oli eksitus, keegi ei pea rohkem maksma.
Terve nädala kirjutati sellest igal pool, ka uudistes räägiti.
See oli mingi eksitus.
annakas
January 9, 2016Hinnatõus on reaalselt! SKA kahjuks
pakub puuetega laste vanematele
kokkuleppeid, et tuleb sellegi
poolest maksta oluliselt suuremaid
arveid kui varem.
Merli
January 9, 2016“Minister rõhutas, et suurema arve saanud inimesed
arveid ei maksaks ning ootaks, mil
sotsiaalkindlustusamet nende poole pöördub.” ,
kirjutab Postimees. Ma järeldan siis, et nad ei peagi
õnneks neid arveid täies mahus maksma. Kuigi jah,
selline eksitus polnud just hea uusaastatervitus, nii et
sellega pandi küll metsa. Loodan, et saadakse see
arvete asi korda ja siis teeb see määrus abivahendite
vajajate elu lihtsamaks, mitte keerulisemaks.
triina
January 9, 2016Kas see kiri on saadetud Riigikokku? Või on ootus, et tulevad ajakirjanikus taas ja viivad selle blogist leheveergudele, kust see
siis peaks Riigikokku jõudma? Kirja tõsiseltvõetavus on paraku häiritud, sest see teema oleks tulnud adresseerida minister
Tsahknale, milleks siin Riigikogu? See, et neile tuhandeid asju ette oleks heita – tõsi. Aga kõik rikubki ära see, kui heidetakse
ette midagi, millega nad pole seotud. See on sama hea, kui keegi tuleks ja sõimaks sul sama mahlaka sõnavaraga näo täis selle
eest, mida on tegemata jätnud inimene su kõrvalmajast. Oleksid rahul?
Ja otse võib asju muidugi ütelda, aga selles vanuses peaks suutma olla salvav juba ka rõvetsemata, mõjuks paremini. Energia ja
algatusvõime on sul kadestamisväärne, kindlasti teed ära palju head – aga teeksid veel rohkem, kui hauguksid õige puu all ja
pisut stiilsemal moel.
Mallukas
January 10, 2016Sorri. Järgmine kord panen ballikleidi selga
aare
January 10, 2016tubli Mallukas!!! 😀 mulle tundub, et siin komenteerivad sellised pehmekesed kes ei saa aru,et
seadusi võtab vastu riigikogu mitte üks minister…ja kogu see P…… tuleb sealt …….aga kirjutataud oli
ju Eesti keeles 😀 edu sulle
Rs
January 10, 2016See ei olnud mitte seadus vaid Määrus, seega viisaka pöördumisega
oleks pidanud pöörduma ministeeriumi poole. Aga mitte lahmima
triinu
January 10, 2016No eriti madalalaubaline kimmentaar.
triinu
January 10, 2016kommentaar siiki
liz
January 11, 2016Madalalaubaline oled jah, kui aru ei saa, et Riigikogu võtab vastu seadusi, minister annab välja määruseid. Tegemist oli
sotsiaalministri määrusega, mis rakendus 01.01.2016.
Riigikogu kallal arutu lahmimine selles küsimuses näitab kirjaneitsi harimatust. Kõnepruugi üle ma ei imesta. Mallukas
on oma labasusega tuntud tegija.
Pauka
January 11, 2016Ära pane, nii on just see, mis vaja. Seda peent salvamist, kasutagu need, kelle eesmärgiks on
sõnade ping-pong. Sinul ongi tõsi taga, mitte vajadus sõnadega eputada.
Pirx
January 10, 2016Sotsmin-i lehel selline teade: https://www.sm.ee/et/uudised/tsahkna-lapsevanemad-ei-pea-abivahendi-eest-maksma-
korgemat-hinda
annakas
January 10, 2016Kahjuks ei pea nad oma lubadustest
kinni.. SKA sellegi poolest nõuab
vanematelt tunduvalt suuremaid
summasid tasumiseks, kui varem.
i
January 10, 2016Muidu tore kiri, aga palun ära kunagi kasuta sõna “invaliid”. see tuleb ingliskeelsest sõnast “invalid” ehk tühine, kehtetu ja ma
tunnen mitut väga toredat, tarka ja ettevõtlikku erivajadustega inimest, kellel on füüsiline puue, aga kindlasti ei ole nad tühised
või kehtetud.
Elina.
January 11, 2016Ei ole sel “invaliidil” häda midagi! Seni, kuni määrati invaliidsusgruppe ja -pensione, ei häirinud see
asjaosalisi ja ka tänapäeval kasutavad nii invaliidid kui ka puudega inimesed sageli ikka just
terminit “invaliid”. Võib ju öelda ka sant või vigane …. Ja invatakso, inva WC jms terminid on meil ikka
olemas!
See “puue” tõusis päevakorda siis, kui ametnikel oli tarvis näidata, et nad palehigis tööd teevad ja kõik
endine oli vaja nö “laualt pühkida”…. ka terminid ja sõnavara. Ja suudetigi tekitada piisavalt suur
segadus terminites nõnda, et paljud puudega ning vähenenud töövõimega inimesed vajavad isegi enda
seisundis selgusele jõudmiseks sotsiaaltööalase koolitusega inimeste abi!
Ms. …..
Translations of invalid
kehtetu
mittekehtiv
olematu
seadusjõuta
maksvusetu
teenistusvõimetu !
töövõimetu !
https://translate.google.ee/?hl=en#en/et/invalid
amaasu
January 10, 2016Minu poolest võiks kogu see 101 kahejalgset Eestist
ära kolida !
Maksuekspert
January 11, 2016Ma ei tea, kas see on Sinu kirja tulemus, aga siiski midagi: http://www.ohtuleht.ee/712366/tuus-laul-kes-
vastutab-sotsiaalministeeriumi-tegemata-too-eest
Aga samas on paljudel kommenteerijatel õigus – tegemist on ministri määrusega, mitte Riigikogu poolt
vastuvõetud seadusega. See on umbes sama, kui süüdistada Sind selles, et Marileen kirjutab oma blogis
kirjavigadega.
Maksuekspert
January 11, 2016Ja veel üks ministrit hukkamõistev seisukoht: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/simson-
puudega-inimesed-ei-tohi-kannatada-ministeeriumi-tegemata-too-tottu?id=73364811
Greiss
January 12, 2016“.. siiski midagi”? 🙂 Oluline osa opositsiooni esindavate parlamendiliikmete nähtavast tööajast ja energiast kulubki koalitsiooni
ehk valitsuse tegevuse kritiseerimisele*. See on ainult loomulik ja seega ei peaks neid paari pisikest avaldust kuidagi
ületähtsustama.
*ning selle pideva kriitikaga pole opositsiooni eesmärgiks loomulikult ei miski muu kui ise võimule pääseda.
M.
January 12, 2016Hei.
Nende prillide osas lihtsalt mainin, et tasuks vaadata valla sotsiaaltoetuseid. Tihti saavad koolilapsed ka prillide ostmiseks
toetuseid – seda tuleb vaid küsida 🙂
Morgie
January 21, 2016Tõepoolest saada see kiri päriselt ka riigikokku.
Kontaktid leiad siit: http://www.riigikogu.ee/kontaktid/
Morgie
January 21, 2016Ah, juba esitatud, okei.