Tanel Padar ja „malluka-gate“: kas kohtuasja järgmine osa tuleb Netflixi?
Huvitav, kas selle postituse eest saan uue hagi kaela? Loodame, et mitte.
Huvitav, kas selle postituse eest saan uue hagi kaela? Loodame, et mitte.
Rr.
January 10, 2025Mina ette kujutamas, kuidas üks advokaat sõnad “tuss” ja “munn” lauseehituses paika sätib :`)
Mõtle, õpid aastaid, sooritad rasked eksamid, saad oma ihaldatud diplomi .. tahaks nii advokaadi vaatenurka teada, just emotsionaalsel tasemel… kas tal on mingi nagu, oh yes nii fun, nii lihtne raha, saab nalja ka… või tal on peas mingi, et traaa ma pean sellise solgiga tegelema ja kuidas üks vend nii kloun olla saab ometi :`) või hoopis midagi muud.. a la, et oh, sellist väljakutset polegi olnud, teeme siis selgeks printsiibis, mis on mehelik ja mis mitte.
Kui see saaga läbi saab, siis võimalusel, äkki saab sinu esindaja ka sõna sekka öelda, rääkida oma kogemustest ja praktikatest, mida ta inimlikus plaanis mõtleb jne. Nii huvitav oleks.
Samas, kui kohtulahend avalik on ja tulemus teada, ma lükkan idee, selle teema lahkamiseks ühele “tavakodanikust naisterahvale” (youtubes, ta mega äge, soovitan ka minna jälgima ta videosid) – äkki saab siis temakaudu teada, mis emotsioonid või mõtisklused võiksid ühel juristil olla.
Sulle soovin aga edu, isegi kui kaotad kohtus, siis loodan, et see vennike tõmbab end niipaljugi tagasi, et ta lõpetab terrori eksi suunal 🙂
Mallu
January 10, 2025See oleks tõesti huvitav teada, mida jurist ise arvab kui asi läbi, saame küsida. Ega need orgu hagivastused vähem naljakad pole, peaks neid ka teile jagama
Tavakodanikust naisterahvas on mega äge, olen ise ka vaadanud!
Mari
January 10, 2025Ma ka lugedes mõtlesin, et huvitav mis emotsioon advokaadil on, et kas nagu viskavad kontoris nalja, et kuule jätame selle vastuse reede õhtuks kirjutada, teeme väikse veini ja viski ja viskame vastuse kokku. Sest no ma ei kujuta ette, et seda surmtõsise näoga seda kirjutada saab
Liisa
January 11, 2025“Tavakodanikust naisterahvas”juba tegi ühe samalaadse video, Kivisaare kohtuasjast, kus teda m*nniks nimetati. Eks see iga sõna pärast kohtusse ronimine paras tsirkus ole ja kohtusüsteemi kurnamine. Oleneb advokaadist ma arvan, vähe kehvemale advokaadile oleks lihtne leib, aga tasemel professionaal ei hakkaks oma portfelli sellist asja võtma. See ikkagi kujundab advokaadi mainet, milliseid kaasuseid ta esindab.
Helery
January 10, 2025Jummel, kuidas tahaks kogu kohtu sisu teada. Tannu ilmselt poleks elunever arvanud, et sa põnnama ei löö.
KK
January 10, 2025Mul juba popkorn valmis kui asi kohtusse jõuab, tundub ikka õige mahlakas olevat Kiiret võitu kohtus!
Mallu
January 10, 2025arvestades kui aeglane on kohtuveski, siis see popkorn hallitab sulle enne koju ära 😀 Aga tänud ikka, hoian teid kursis!
Mia
January 10, 2025Issand ma ei kujuta ette mis kellegi peast peab läbi käima, et oksendamisemoticonid enda laste piltide peale panna. Eriti veel kui oled nii “armastatud” muusik. Mul on ta lastest tõsiselt kahju.
Mallu
January 10, 2025Seda ei oska vist keegi teine spekuleerida, peale ta enda. Kuigi arvestades, mis screene mul veel on, siis ütlen ainult seda – saab hullemaks minna…
Epp
January 10, 2025Sellepärast mulle sina ja Tavakodanikust naisterahvas meelditegi, et te ei karda. Ja kuna te ei karda, siis olete te vabad.
tannu arvab, et saab kõige ja kõigi peale kuseda ja enim ajas praegu mind närvi see lõik, et ta oma laste piltide peale selle emotikoniga reageerib… on ikka kloun ja vot selle peale paneks “okse”… ja siis kasutab lapsi järjepanu pr-ina. pekki mine koerte varjupaika või aita memmekest tänaval, ühesõnaga vaheta plaati. Ja enamus inimesi “lasevad sellistel kuseda”. Seepärast ongi üks hea tsitaat, mis justnimelt praegu kehtib: “Et kurjus saaks võidutseda, selleks piisab heade inimeste tegevusetusest.”
Inimene
January 10, 2025Mm, aga mis te siis kostate, kui see kaitse lükatakse ümber väitega, et kui Mallu arvab, et oksendamisikooni oma laste piltide alla panemine ei ole mehelik, siis ta ehk arvab, et selline käitumine on naiselik, millest tulenevalt… … … … ?
E.
January 15, 2025Kui oksendamisemotikoni oma laste piltide alla panemin ei ole mehelik, siis see ei ole kindlasti ka naiselik, kuna mees, kes vastutab ja on lugupidav oma laste (ja laste ema vastu) ongi mehelik ja naine jälle omakorda naiselik. Pole olemas ühte kritieerumi, mis teeb mehest meheliku ja naisest naiseliku, aga on üldtunnustatud tõed, mis teevad inimesest inliku inimese ja kui nende vastu läheb mees, siis ta pole tõesti mehelik. Mehelikkuse vastand pole siis naiselik, vaid nt argpükslik, kehkenpükslik, kusiklik, moraalitu, kombetu. võrdluseks -“mehe sõna, mehe lubadus” – kui mehe sõna pole väärt essugi, siis ta pole mehelik. Aga mehe sugutunnused jäävad.
… ütleb minu loogika 😉