blogiauhindadest jälle
Õudne on see, kuidas üks tore idee võib kulmineeruda kohati nii…närvesöövaks. Otsida sponsoreid, valida auhindu, läbirääkimised kohaga, õhtujuhiga, kuidas hääletada, kuidas pärast auhindu jagada ja veel miljon pisiasja, mis lõppeb vist mulle ja Leenule kerge närvivapustusega.
Eile oli mul küll selline tunne, et suva, paneme selle lehe kinni ja lõpetame selle lolli idee üldse ära. Kord ei sobi hääletussüsteem, siis ei sobi see, keda on nomineeritud, siis kuulen, kuidas me teeme üritust, et ise auhindu saada (sõbrakesed, auhindu annavad nagunii firmad, kellega me ise koostööd nagunii teeme ja kui me ainult auhindu tahaks, siis me ei peaks selle jaoks ÜRITUST korraldama), siis kuulen, et ainult minu blogi lugejad on nii lollid, et selliste lollide poolt (nagu ma) hääletaks, siis ei sobi see, et me ka ise nomineeritud oleme, sest see on ebaaus.
Kuidas ebaaus? Kas on ebaaus, et mul on lugejaid? Ma saan aru, et oleks ebaaus, kui ma ütlen, et jou, ma võidan kõik auhinnad ja lähen koju. Ma võin ju ehk mingi kategooria võita, kui lugejad nii arvavad. Mis ma teha saan, et neid lugejaid mul nii palju on 😀 Ma olen ka edev inimene ja armastan tähelepanu (ega ma muidu ju nii avalikult blogiks) miks ma ei võiks saada üht auhinda? Kuidas see ürituse vähem ausaks muudaks? Nagunii avaldame ju pärast kõik hääled ja on kenasti näha, mitme häälega keegi võitis. Kas oleks tõesti ausam, kui meie ei osaleks?
Igatahes, eile olin ma valmis loobuma ja Leenu turgutas mu tuju. Täna on tema natukene murdumise äärel.
Ma tahaks öelda, et kammoon inimesed, andke meile armu 😀 Ma saan aru, et ehk me oleme vigu teinud, aga vigadest õpitakse ja me proovime kõike teha nii hästi kui suudame. Ausalt ka. Me ei taha midagi halba. Me tahame lahedat pidu, lahedate inimestega, kellega meid seob ühine huvi – blogimine! Auhinnad on ju ainult kirsiks tordil 🙂
Ühesõnaga, ma ei jõua enam saada hüsteerilisi kirju “PALUN LISAGE MINU BLOGI KA HÄÄLETUSSE!”. Kui ma seletan, et enam ei saa, sest nominandid on juba esitatud ja lukus, siis minnakse närvi, et ah, see nagunii üks sohk ja endale auhindade jagamise üritus.
Pliis. Ei. Ärge tehke enam. Ma ka murdun varsti.
mesiliis
April 15, 2015Kus need hüsteerilised kirjasaatjad siis olid, kui oli õige aeg neid blogisid nimetada, kelle poolt hääletada? 😀
Kaia
April 15, 2015Ilmselt ootasid, et nende lugejad neid nomineeriks, aga… mida pole, seda pole 😀
Eveliis
April 15, 2015Ja mina saan kirju, kuidas ma olen petis, kes nESTiga teiste arvelt rikastuda tahab. Ka ei osanud ma arvata, et (enda arvates) tore
idee nii palju viha inimestes tekitab. Inimesed on lihtsalt sellised. kurjad.
Karmen
April 15, 2015Igati tänuväärne möllamine selle kõigega, tugevat närvi ja rahulikku meelt!
Juba nominentide sekka valituks osutumine oli põnev, ei kujuta seda finaalüritust ettegi (võiks teles kajastada, usun, et põnev
oleks vaadata), kindlasti väga muhedad inimesed koos, kel on palju erinevaid arvamusi.
krk
April 15, 2015Ausalt öeldes pole mul sellest
üritusest sooja ega külma ning mu pea
ei plahvataks, kui kõikides
kategooriates võidaksite sina või
marimell. Võitke siis pealegi 😀
Aga kuidas seletada inimeste
pahameelt? Usun, et asi on samamoodi
nagu praegu riigikogus, kus Laasil ja
Toobalil on pooleli
kriminaalmenetlus, ometigi ei
loobunud nad oma saadikukohast.
Nemad põhjendavad seda nii, et
“rahvas valis meid, meil on nende
mandaat ja toetus” ning see ongi
õige, JOKK. Aga MORAALSELT oleks ju
õige, et nad ei ole riigikogus ega
kasuta riigikogulaste hüvesid ajal,
kui nad said sama tööd tehes kaela
kriminaalmenetluse. Ka riigikogu hea
tava järgi ei tohi riigikogulane
rikkuda riigikogu mainet. See pole
seadus, aga iga normaalne inimene
mõistab, et hea inimene järgib seda.
Seetõttu ei korraldagi valimisi
riigikogu, vaid korraldab vabariigi
valimiskomisjon, mis oma olemuselt
peaks olema iseseisev ja sõltumatu
institutsioon.
Samamoodi Salvesti, Coca-Cola ja mis
iganes auhinnamängud, kus ei tohi
osaleda firma töötajate perekonnad.
Jah, isegi, kui nad koguvad piisavalt
korke ja säilitavad ostutšeki ja
osalevad loosimises, jääb alati
kahtlus, et see polnud aus värk. Ja
see kahjustab nende ettevõtete endi
mainet.
Ehk siis teile nii: muidugi ei saa
keegi keelata teil osalemast ega
võitmast, kui teid on nomineeritud ja
te saate piisavalt hääli. Eks
vingujad saavad süüdistada ainult
inimesi, kes teid nomineerisid. Aga
see tekitab inimestes (ja peaks teis
ka tekitama) moraalse konflikti,
milles kaotajaks saavad jääda ainult
brändide Mallukas ja Marimell imagod.
Siil
April 15, 2015Kuule, ära aja.
krk
April 15, 2015Käib sul üle jõu? 🙂
.
April 15, 2015Ema?
Sa kõlad mu ema moodi 😀
ISSAND. EMA??
Oled?
Kris
April 15, 2015Kuidas te üldse võrdlete auhinnamänge
ja loteriid auhinnagalaga?
krk
April 15, 2015Need kõik on kampaaniad.
krk
April 15, 2015Haha, ei ole 😀
ivsh
April 15, 2015Superhästi öeldud.
Jaanika
April 15, 2015Ma arvan, et kui mäng ei käi mõisa peale, siis inimesed – tšill 😀
Anita Hohlov
April 15, 2015Üli hästi öeldud, nõustun! 🙂 Mallu ja Leenu nii tublid kahekesi, et üleüldse viitsivad sellega jännata, aga ilmselt need vingujad ja
õiendajad ei kujuta ette kui suur töö sellise asja korraldamine on. Hästi hästi tugevat närvi teile Mallu ja Leenu! :))
Anontsik
April 15, 2015Tegelikult on iga loosi ja loto reeglites sees, et osa ei või võtta korraldajatiimi liikmed või nende perekonnad. Mõtlen suuremaid
loosimisi ja võistlusi nagu Viking loto, Võta või jäta jne. Tavalisemates tarbijamängudes on ka see reegel väikeses kirjas sees –
sellised näiteks, kus krõpsupaki seest saab võita auto, saiaümbrise saatmise eest saab midagi jne. Aga kuna see üritus teil nii
vaikselt algas ja ajapikku suuremaks kasvas, siis ehk võib andeks anda. Hääli ju tõepoolest kuidagi teie mõjutada ei saa, sest neid
ei koguta mingi sellise programmi sees, mida saaks näppida. Samas oled sina seda kõige rohkem promonud ja infot selle kohta
jaganud, nii et pole üllatav, et kõige teadlikum on hääletusest just sinu lugejaskond ja võib juba ette garanteerida, et sina saad
peamised hääled. Saab ainult lootma jääda sellele, et sinu lugejate seas on ka palju neid, kes sind nii väga ei jumaldagi, et väheke
asi võrdustuks 😀
Kris
April 15, 2015See üritus ei ole mitte mingil moel seotud
mingi loosimisega ju? Nominatsioonid ja
auhinnagalad on hoopis teine kategooria.
mm
April 15, 2015Anontsikuga täiesti nõus.
Hea tava on, et konkursi korraldaja auhindade saamises ei osale.
Seda enam, et korraldaja pöörab kõige enam tähelepanu konkursile endale ning saab seetõttu kindlasti palju rohkem hääli kui
mõni teine osaleja, kes konkursi korraldamisega seotud pole.
Merlin
April 15, 2015Käisin ja uurisin siis ka eile huvi pärast neid nominatsioone ja asju ning leidsin endagi blogi mitmest kategooriast, kus ma nüüd
hääletuses siiski pole. Ja seal, kus olen hääletuses, leidsin blogiaadressis vea (tundus et see oli juba ka nomineerija apsakas) aga no
kordagi ei tulnud mõttesse iseenda kohta kirjutada, et pange mind ka nüüd ikka sinna hääletusse. Mul on hea meel et oma
lemmiku elustiiliblogi sinna sain, talle hääle antud, ja nüüd on süda rahul. Igatahes edu teie ettevõtmises ja ootan huviga, mis
sellest kõigest välja koorub! (:
Mallukas
April 15, 2015Kui selline viga on, et oled nomineeritud ja hääletuses pole, siis anna kindlasti teada!
Rents
April 15, 2015Ma arvan, et korraldaja isik mõjutab
selles mõttes, et tegu ei ole nii
suure üritusega, et info lihtsalt
igale poole jõuaks, nii et mõni väga
populaarne blogi lihtsalt ei mahu
võistlusele või ei jõua selle fännid
hääletama. Kõik ei ole sellised
tähelepanuhoorad ka, et oma blogis
kirjutada, et pliis, minge ja
hääletage minu poolt.
Näiteks. Ma olen täiesti kindel, et
Eesti kõige populaarsem spordiblogi
on Pulleka oma. Samas olen ma 99%
kindel, et see ei võida oma
kategoorias, sest selle lugejad ei
jõua lihtsalt hääletama. Temasugune
mees (kui ta üldse kuuleb, et ta on
nomineeritud) ei tee sellest postitust.
Näide 2. Eestis on viimasel ajal
tekkinud sellised asjad nagu
investeerimis- ja äriblogid, kus
noored mehed äriasjadest kirjutavad.
Asjalikud blogid, asjalikud autorid.
Sellel võistlusel ei tekkinud isegi
sellist kategooriat, sest ei sinu ega
Leenu lugejaskond ei ole selline, kes
neid igapäevaselt loeks/oleks üldse
nende esitamise peale tulnud. Pooled
pole ilmselt kuulnudki, et nad
eksisteerivad.
nipernaadi
April 15, 2015Julged olete, kullakesed, et nii
suure asja üldse kätte võtsite.
Eestis on umbkaudu 5000 aktiivset
blogijat, lisaks veel mõnituhat
surnud blogi. See teie võistlus
haarab ainult väga väikese osa.
K
April 15, 2015Liina Ütt kirjutas oma blogi mingis
kommentaaris, et teie BloggersMarketi käest
korraldamisel abi ei palunud, seega eks ole
näha, kas tulevad kohale. Kas te kellegi käest
neilt otse ka küsisite, mis teema selle Siisoniga
siis oli?
katre
April 15, 2015Kuule see Liina ju kirjutas, et neid pole veel kutsutudki
ja eks näha mis tulevik toob. Midagi negatiivset tema
kommentaaris küll polnud ju.
Liis
April 15, 2015Pole ise mingi blogija ja tunnistan ausalt, et Sinu blogi on ainus mida aeg-ajalt lugemas käin, kuid mulle tundub siiski kummaline, et
korraldajad ka osa võtavad. Olgugi, et lugejad on ise nomineerinud, ei tea ma siiani ühtegi konkurssi, kust korraldajad osa
võtavad.
Tinka
April 16, 2015Kas hääletamisel oleks ka võimalik
näidata blogisid linkidena, et kui
täpselt ei mäleta või arvamus mitme
vahele jääb näiteks, siis oleks
võimalik kiigata, et mis see blogi
nüüd oligi?
lalala
April 16, 2015Lihtsalt vahemärkuseks – õige sõna on NOMINENT! Sellist sõna nagu ‘nominant’, (nominandi, nominandid’ jne) pole olemas 🙂
Liisa
April 16, 2015Whooop selline ettevõtmine või!?
Tõotab tulla tuus üritus, kui nii palju kära juba 😀
Külma närvi ja ride on babes!
Kertu
April 18, 2015Nõustun selle julma ütlemisega, et “blogindus on äri”, ongi absoluutselt. Muidugi on inimesi, kes blogivad mõnele üksikule
silmapaarile, aga need kellel on juba sponsorid, ning saavad mingeid hüvesid blogi pidamise eest siis seda loeksin tõesti äriks.
AGA, see teine pool, et miks peaks enda lugejaid ära andma teistele ja tutvustama neile teisi blogisid. Tegemist on ju
konkurentsiga nii nagu ärimaailmas on erinevad toote pakkujad/müüjad, nii on ka teistes ärides, ehk siis kurb kui kardetakse
ausat konkurentsi. Inimene peaks väga hoolikalt mõtlema enda öeldu kohta, sest ilmselt tal ei ole ei tahtmist ega motivatsiooni
enda blogi parandada kui nii suur hirm on konkurentsi ees. 🙂