enne mees ja siis laps?
Eile toimus väike naistejuttude kogunemine ja täitsa lambist tuli jutuks selline teema, et kumba peaks naine rohkem armastama, kas meest või last. Ma tundsin ennast üsna kehva abikaasana, sest ma olen lugenud mitut artiklit, mis väidab, et esiti peaks naine armastama ikka meest ja laps peaks olema teisejärguline, sest kui mehe ja naise suhe on ideaalne, siis on ka laps õnnelik.
Selle väitega ma muidugi nõustun, et nii ei saa muidugi head elu elada, kui vanemad kogu aeg kaklevad ja kraaklevad. Laps peab loomulikult pealt nägema õnnelikku suhet, sest usun, et täpselt see kooslus, mida laps näeb, saab temale tulevikus väga oluline olema. Olen mitmele lugejale seda öelnud, kui inimesed kirjutavad mulle oma suhteprobleemidest – kaklused, vägivald, alandused, mõnitamine. Kas sina tahaksid oma pojale/tütrele kunagi sellist suhet, nagu sul on? Kui vastus ei, siis ei peaks ka sina selles suhtes olema.
Ma olen väga õnnelikus suhtes ja ma armastan Kardot väga, aga mitte kunagi ei saaks ma öelda, et ma armastan Kardot rohkem kui Mari. Ma isegi ei saa aru, kuidas üks ema saaks öelda, et ta armastab oma meest rohkem kui last? Kuidas? Näiteks kui ma saaksin päästa vaid ühe nendest, siis sorri Kardo, oli meeldiv sinuga koos olla, aga nagu öeldakse, kergelt tulnud, kergelt läinud 😀
Kuskil foorumis ütleb mingi Annake: Õige oleks vist nii, et mees on naise jaoks nr. 1 ja lapsed nr.2. Sest kui vanemad saavad omavahel hästi läbi on ks lapsed õnnelikud. Mees ja naine on perekonna alus, lapsed alusele külvatud vili.
No misasja. Kas siis vanemad ei võiks läbi saada ja olla õnnelikud oma lapsi rohkem armastades, kui teineteist. Ma kunagi uurisin Kardolt ka, et kumma ta päästaks, kui ta saaks ainult ühe valida ja loomulikult valis ka tema Mari. Mul ausalt öeldes oleks päris imelik olnud, kui ta oleks öelnud, et ta minu valiks. Mulle meeldib, et me armastame Mari niii kohutavalt palju, et seda armastust ei saagi mingi muu tundega võrrelda, ükskõik kelle vastu.
Samas eile rääkis üks neiu, et tema saatis oma esimese lapse isa pikalt, kui see talt sama asja küsis, et kumma naine päästaks. Loomulikult vastas ta silmagi pilgutamata, et loomulikult poja, mille peale mees oli ääretult solvunud. Naga püha jeesus…
Aga kuidas teil on? Kumba rohkem armastate? Kumb peaks olema esikohal?
Laura
July 25, 2015Ma arvan,et see sõnastus on vale.mõte õige aga
armastust lapse vastu ja mehe vastu.no need ei ole
samad 😀 ei saa ühe puuga mõõta .peaasi.et mees ja
naine ei unustaks teineteist peale lastetulekut ja
prooviksid samapalju koos aega veeta (õnnelikult 😀
)kui ennem and all is good 🙂 ja ma tahan näha ema kes
ei päästaks lapsi ennem meest 😀
Mallukas
July 25, 2015Igasuguseid naisi leidub ju
Liisa
July 25, 2015Kindlasti esikohal on laps.
Jants
July 25, 2015Ma mäletan, et kui olin kuskil 10-15 aastane (ei mäleta kahjuks täpselt), siis mu ema rääkis mulle, et ta alati armastab meid (mind
ja mu õde) rohkem, kui meie isa. Sellel ajal tundus see lause imelik, mõtlesin sellele tihti, et kuidas see küll võimalik on. Olen sellele
päris palju aasta aastalt mõelnud ja mingi hetk sain aru, miks ta nii ütleks. Endal mul veel lapsi pole, seega ei tea seda tunnet, aga
minu jaoks loksus see kuidagi nii paika, et nii lihtsalt on. Imelik oleks ka, kui ta isa meist, oma lastest, rohkem armastaks. Ma ei tea
miks, aga see tundub nii loomulik kuidagi.
Mallukas
July 25, 2015No ma ei tea, kas ma just hakkaksin Marile rääkima, et kle ma armastan sind ikka rohkem kui su issit 😀 Võib niisamagi öelda, et KÕIGE rohkem maailmas!
Jants
July 25, 2015Ma ka siiani ei saa aru, miks mu ema mulle nii ütles tol ajal.
Triin
July 25, 2015Ma oma lapsele räägin küll koguaeg, et sa oled minu laps ja ma armastan sind maailmas KÕIGE rohkem. Põhjenduseks
ongi see, et ta on MINU LAPS 😀 Minul on oma laps ja mehel on oma kaks last, meil ei ole ühiseid lapsi. Pole küll mehelt
küsinud, aga no täiesti elementaarne, et ta oma kahte last armastab rohkem kui mind. See on nagu nii loogiline, et kui
see oleks teistmoodi, siis ma mõtleks, et mis sul viga on nagu. Ja kui meil oleks ühine laps, siis armastaks ma oma last ja
meie ühist last maailmas kõige rohkem. Ütlen ausalt, et oma lapse eest ma annaks oma elu. Oma meest ma armastan
ka, aga oma elu ma tema eest ei annaks ja just nimelt selle pärast, et mu laps jääks siis üksi ja ma armastan teda selleks
liiga palju!
Jants
July 25, 2015Ja suhted ju ikka muutuvad mehe ja naise vahel, minnakse lahku, armastus saab otsa jne, aga oma last armastad ju elu lõpuni, no
matter what.
Mallukas
July 25, 2015Just!
Jants
July 25, 2015Või noh, nii see peaks olema. Sõitsin reedel ühe meesterahvaga Pärnust Tallinna ja ta rääkis, et tal oli oma naisega
super suhe ja said kaks last, kuid see suhe läks lõhki. Vanem tütar jäi isa juurde, noorem ema juurde. Mingi aeg helistati
isale lastekaitsest, et teie noorem tütar toodi lastekottu, et ema leidis uue mehe ja laps segab ta elu. Isa muidugi läks ja
võttis noorema tütre ka enda juurde. Nüüd nad ei tea aastaid sellest “emast” mitte midagi, isegi sünnipäeval ta ei
helista oma tütardele.
liis
July 25, 2015Ma ei kujuta ette, et ma saaks kedagi armastada rohkem kui oma last. Sellised emad ilmselt seavadki enda esikohale, siis tulevad
mingid mehed ja siis kunagi laps. Ma armastan ka oma meest väga, kõige rohkem armastan ma seda kuidas ta armastab meie lapsi
🙂 . Minu lapsed kasvavad teadmises, et nemad on meie jaoks kõige olulisemad, see aitab neil ise ennast armastada ja tulevikus
armastada sama moodi oma lapsi!
Mallukas
July 25, 2015Vot täpselt, mina armastan ka Kardot 73737 korda rohkem kui enne lapse saamist, sest see kuidas ta meie last armastab, on nii võimas!
Kaili
July 25, 2015See on selline peenmateeria, millest
iga jämekael aru ei saa 😀
loomulikult kui sa armastad meest
siis armastad ka last. Üldiselt kui
naine või mees armastab last rohkem
kui oma kaasat siis kogu energia on
suunatud lapsele, mis võib last
lämmatada, millest võib omakorda
lapsele saatuslikuks olla
täiskasvanueas ja kaasade
vahelisstesse suhetesse pinged tuua
või jääb suhe soiku. Võrrelda, keda
ennem päästaks, jääks pigem nendele
jämekaeladele mõelda, neid kahte ei
anna seostada.
B
July 25, 2015Kui päästmiskes läheks, siis ma loodaks, et mees saaks ise kuidagi olukorrast välja, pealegi ta minust 45cm pikem, ma ei kujuta
ette, kuidas ma teda üldse päästaks 😀
Okei, nali naljaks, aga ma arvan ka, nagu siin keegi enne mindki, et armastus mehe ja armastus lapse vastu on erinevad tunded,
mida ei saa üks-ühele võrrelda. Oma laps on oma laps ja nii palju, kui teda, ei suuda ma vist kedagi armastada. Samas ma ei saa
öedla, et mees mulle vähemoluline kuidagi oleks. Lihtsalt jah-tunded on erinevad.
Katre
July 25, 2015Ma ka just üks päev mõtlesin sellele, et tea kas on imelik, et ma oma last rohkem armastan ja teda olulisemaks pean. Hea teada, et
ma ainuke pole. 😀
Pille
July 25, 2015Suht keeruline küsimus, aga minu arvates on armastus lapse vastu ja armastus mehe vastu suht erinevad.. ja kui mingi jama on, siis
on ju loogiline, et lähed appi lapsele, sest mees suudab ju ennast paremini aidata kui laps?? Täitsa loooogiline 😀
Krete
July 25, 2015Kuidas saab neid kaht armastusevormi omavahel üldse võrrelda? Praegu on pandud võrdluspotti kaks erinevat asja: üks
romantiline armastus ning teine vanema ja lapse vaheline tunne. Asi, mida pole mõtetki võrrelda.
Põlevast majast aga päästaks vast iga inimlik olend enne lapse, sest meile on sisse kodeeritud, et lapsed on nõrgemad ning nende
eest tuleb vastutada ja neid hoida.
triinu
July 25, 2015Väga õige 😉
Kristel
July 25, 2015Hästi öeldud!
D
July 25, 2015+1
Kati
July 25, 2015Krete pani teemale punkti ära!
Helina
July 25, 2015Hahhaaa,sorry,tegelt jumala naljakas…just väikest last magama pannes,mõtlesin täna sama teema peale ja loomulikult on mu
kolm last ikkagi tipu listis siis mees ja viimasena mina ise 🙂
Mari
July 25, 2015Lapsed ongi minu elu.
Ma ei suudaks mitte kunagi, mitte kedagi armastada nii nagu
oma lapsi. Lapsed jäävad alatiseks minuga ja usun, et neis
pettuma ma ei pea ( tühised asjad on savi, mis siis kui koolis mõni
kolm tuleb. Oleksin kurb küll aga mis seal ikka.. Varastamised ja
muud patud on selged, et neid teha ei tohi ja usun, et mad ei tee
ka, sest nendest räägime piisavalt tihti.).
Ma ei kujuta ettegi selliseid naisi kes valiksid mehe enna
last/lapsi.. Tean ikka mõnda rongaema aga need pole mehe
pärast sellised..
Nuiaga pähe sellistele, kes armastavad mehi rohkem!!
Üks neiu rääkis mulle, et tal sõbrannal oli laps. Kohtus ühe
mehega ja mees lõpuks pani valiku ette- kas tema või laps..
Naine valiski tema, andis oma lapse lapse isale ära ja tegid selle
mehega uue lapse. Aga sellel neiul pole peas kõik paigas.
Lehtsaba pidi olema kõva.. Aga jah, haigeid mammisi on
maailmas palju!
Liisi
July 25, 2015Sa ei ole lihtsalt piisavalt küps, et aru saada, mis pertneritevahelise armastuse taga on. Öelda, et need naised on
rongaemad, on ikka väga lühinägelik. 🙂
L.
July 26, 2015Sa tundud imelik. Kaua sa jahud
sellest, et teised pole küpsed ja on
ei-tea-mida-kõike?
Taevake küll.
Jana
July 25, 2015Minu jaoks on laps mehe&naise armastuse vili ning
muidugi on ta mõlema jaoks kallim vara aga ega
üksteist ei saa ka unarusse jätta.
Mina ütleks,et ma armastan mõlemaid võrtselt või
meest veidi rohkem kui last ja seda ainult sellepärast
et tänu talle meil ongi imearmas poja!
Aga vot Mina nendest naistest aru ei saa ,kes jätavad
mehe unarusse ja muutuvad kanaemmeks ja siis
imetatakse miks mees petab.Loomulik ,et mees tahab
ka hellus,tähelepanu ja hoolt ning kui kodust ei saa
minnakse mujalt otsima.Paraku nii see on.
Tuleb leida tasakaal siis kõik rahul ja õnnelikud. 🙂
MP
July 25, 2015Nõustun täielikult! Ise olen samal
arvamusel, et mehe ja naise
omavaheline suhe peaks olema nr 1,
mis aga ei tähenda seda, et last
vähem armastatakse! 🙂
MP
July 25, 2015Ja lisaks veel sama, mida mõned siin
juba maininud on, et need on 2
täiesti erinevat armastust ja neid ei
saa võrrelda. 🙂
Sigrid
July 25, 2015Mehed tulevad ja lähevad aga laps jääb!
Kk
July 25, 2015laps kasvab pesast välja, mees jääb ikka kõrvale.
L.
July 26, 2015Laps kasvab pesast välja, mees jätab
maha – kellega tõenäolisemalt lähedus
püsima jääb?
eku
July 25, 2015Ma isegi ei taha mõelda, et kumba rohkem, kumba
vähem. Aga üldiselt on nii, et meest sa õpid
armastama, laps kasvab sulle aga südamesse, keegi
kelle sa ise oled loonud. Keegi, kelle esimesi
südametukseid kuuldes, tahaks pisara poetada 🙂 kui
mehe süda õhtul liiga valjult lööb, lähen ma närvi 😀
Ja see peaks looduse poolt olema paika pandud, et iga
ema on enamasti oma lapse nimel võimeline oma elu
andma. If that’s not love, im not sure what is 🙂
Älly
July 25, 2015Iseennast armastan kõige rohkem!
Ebapärlikarp
July 25, 2015See on see teema, et kui oled lennukis ja
juhtub midagi, siis pane hapnikumask alguses
endale ja alles siis lapsele. Aga see ei tähenda,
et last vähem armastaks. Kust seda lugesid, et
armastama peaks meest rohkem kui lapsi? Kas
mõni tunnustatud psühholoog on nii väitnud?
Sest enda ja mehe suhte ja heaolu eest
esmajärjekorras hoolitsemine ei välista ju
ikkagi suuremat armastust lapse vastu. Ema
armastus ongi see, et hüppad tulle ja kuuli ette
oma lapse eest!
Kris
July 25, 2015See on tuntud Vene psühholoogi Anatoli Nekrassovi teooria 🙂
Triin
July 25, 2015Aga kas ta tõesti võrdleb seal armastusi või lihtsalt seda, mis peaks olema perekonnas prioriteetne ( a la suhe ja laps).
Kris
July 25, 2015Lühidalt on Nekrassovi teooria põhiselt oluline luua naise ja mehe vaheline nö Armastuse Ruum, kus esikohal oled sina
ise, teisel kohal mees ehk abikaasa ning siis alles lapsed ja vanemad. Mina saan aru sellest nii, et kõigepealt mõtlema
oma õnnele, siis selle inimese omale, kelle sa endale oled vabatahtlikult kaaslaseks valinud ja siis on õnnelikud ka teie
lapsed. Liigne, klammerduv emaarmastus on kurnav kõigile osapooltele. Siin ei ole mõeldud seda, et kelle sa enne
päästad. Arusaadav, et päästad lapse, siin ei ole küsimus niivõrd armastuses kui maailma toimimise loogikas –
kõigepealt päästetakse lapsed.
Triin
July 25, 2015Just just, võid ju seada igapäevaelus prioriteediks oma suhte mehega ja iseenda õnne (kuigi ma ei arva, et see
peaks toimuma laste arvelt), aga see ei tähenda, et sa põlevas majas esimesena meest päästma hakkaks, see on
hoopis teine teema.
Helts
July 25, 2015Väga rumal näide sul toodud :))) Endale pannakse mask
sellepärast, et teadvust ei kaotaks, siis saad last
abistada. Kui lapsele ennem maski paned ja ise teadvuse
kaotad, siis laps ei pruugi osata aidata.
Triin
July 25, 2015Aga just seda ma ju ülekantud tähenduses öelda tahtsingi, sa ullike. Selles “teoorias”, millest Mariann kirjutab, ju nii mõeldud
ongi, et kõigepealt hoolitsed enda heaolu eest (mask endale pähe), siis on ka lapsed õnnelikud. Nii et näide on täiega
kümnesse. Tegelikult teevad aga vanemad tihti elus valikuid mõeldes just lapsele – kolivad aiaga majja, et lastel oleks tore
õues mängida, selle asemel, et elada kesklinna tolmuses korteris, või siis kolivad sinna kooli lähedale, kuhu lapsi kooli panna
tahavad jne jne. Selliseid valikuid on mustmiljon ja need võetakse lapsevanematena koos vastu. Selle nimi on kompromiss,
elu sellest koosnebki, et tuleb arvestada teatud asjades teiste inimeste vajadustega. Aga samas ei tohi enda vajadusi
unarusse jätta. Elu on tasakaal.
Kerlin
July 25, 2015Esiteks pole need kaks armastust võrreldavad.
Muidugi peab mehe ja naise vaheline suhe olema peres korras – ja siis alles tegeletakse nö. lapsega aga see järjekord ei näita
keda rohkem armastataks.
Aga no kui järjekorda panna siis kui nt. mees on vägivaldne lapse vastu ( ma ei kannata mitemingisugust vägivalda) siis maha
jätaksin ma ikka mehe mitte ei annaks last lastekodusse.
Seega siis last armastan rohkem?
Teiseks – see varjant, et kelle päästaks ennem mehe või lapse – loomulikult lapse. Lisakas ma olen üpris kindel, et kui nt. oleks
valik kas täiesti võõras väikelaps v mu mees siis ma päästaks ikkagi lapse – ma ei kujuta ette kuidas saaks päästamata jätta 1
täiesti abitu olendi.
Jane
July 25, 2015Mul endal veel lapsi pole, aga see ilmselge, et
laps on nr1 ja mitte miski ei muuda seda. Selle
eest tänan oma ema? Sest tema on
meile(mulle ja vennale) terve elu rääkinud, et
meie oleme nr1 ja kôik mehed kellele see ei
sobi vms vôivad pikalt káia, mul nimelt
2kasuisa olnud ja esimesele jâimegi me
vennaga ette. Aa ja seda ka, et nii palju kui
lugesin siis kôik mainisid, et pààstaksid lapse
ennem, sest ta nii abitu, ma ei ole sellele
môelnudki, ma olen alati môelnud, et juba
selle pààstaks lapse, sest temal ju veel terve
elu ees aga tàiskasvanud on saanud juba
elada, selle ka jàtaksin pigem vanainimese
tulle kui 30a inimese.
Jansu
July 25, 2015Eeskätt on minu jaoks oluline laste heaolu ja alles siis
tuleb mees. Tegemist on kahe erineva armastusega ja
ma ei saaks öelda, et armastan lapsi rohkem kui meest.
Kertu
July 25, 2015Ma arvan, et minu mees ei hakkaks
sellist küsimust küsimagi, et kumma
ma päästaks või kumma ma valiks. Ta
teab, et vastus oleks see, et tema
oleks siis teisejärguline. Ma ei tea,
kas üldse üks ema kedagi rohkem
armastab kui oma last. Eks on ka
erandeid muidugi….
Liisi
July 25, 2015Pigem vastupidi – erand peaks siiski olema see, et laps on esmajärguline. Pigem ma ütleksin, et inimesed, kes on sellises
suhtes, kus nad mehe tahaplaanile jätavad, ei ole päris armastust tunda saanud ja seda tõelist tunnet.
Arusaamine suhetest tekib ajaga, küpsusega, elutarkusega. Ilmselgelt noored veel ei taju seda.
Kui naine ei ole küps ja ta küsib iseendalt, keda ta rohkem armastab, siis juba puhtalt alateadlikult tekkivast süütundest,
vastab ta, et laps on olulisem.
Mirjam
July 25, 2015See sõnastus kõlab jubedalt, et keda
rohkem naine armastab. Ma ei saa
aru, miks neid tundeid üldse võrdlema
peaks? Selleks, et tuua välja, et
lapse vastu armastus on ikka nii
suur, et seda ei ületa miski? Või, et
igal tundel oleks kindel silt ja
suurusjärk küljes? No mu arvates
peaks nii olema, et mingid olukorrad
on sellised ,kus seatakse mees
esikohale ja mingid, kus laps.
Perekonnas ei peaks mu arust
armastuse järgi ritta seadmine üldse
mingi teema olema-perekonda tuleks
võtta kui ühte koostoimivat tervikut,
kus on erinevad armastuse vormid. 🙂
Kui aga mees või naine peaks olema
perekonnale kuidagi kahjulik, siis
muidugi on emma kumma poole terve
mõistuslik kohus lapsi kaitsta. Elud
ja olukorrad on nõnda erinevad, aga
ma siiski terves ja normaalses
perekonnas lapse ja mehe vastu
armastus ei võrdleks :).
mannu
July 25, 2015mina arvan, et vaid oma last/lapsi saab armastada tingimusteta kuid meest mitte.. ilmselgelt armastaksin ma oma last ka
siis kui ta oleks mingi kriminaal vms aga meest ma ei armastaks kui ta petaks mind vms 😀
Aus
July 26, 2015Nalja teed? Tingimusteta armastus on ainuke
armastus, mis jääb püsima. Sellepärast mehed
lähevadki minema sest naised ei armasta
tingimusteta oma mehi. Number üks reegel
elus: tingumusteta armastus.
Aus
July 26, 2015Unustasin lisada et kui mees petab ja
peksab, siis seda andestama ei pea aga
teised asjad (lilli ei too; raha vähe jms)
tingimused rikuvad armastuse.
mannu
July 26, 2015niikaua võib ju tingimusteta armastada kuni juhtub midagi, ei pea olema naise süü alati.. lihtsalt kui mees petaks vms
siis mina ei suudaks teda armastada enam või armastada siis nii nagu enne.. last armastaksin ma tõesti ka siis kui ta
kurjategija oleks vms 😀
mannu
July 26, 2015ja tingimusteta atmastus mis jääb igaljuhul püsima saabki olla kindlalt lapse/laste vastu.. seda, kas armastus ka
mehe vastu püsima jääb on raske ette ennustada. Samas on ju teada et armastad oma last ka aastakümnete
pärast.
Fantoom83
July 25, 2015Minu mees räägib, et lapsed on külalised, kes elavad koos vanematega ja siis ära lähevad pesest välja. Et esmajärjekorras peab
hoolitsema üksteise ja siis alles laste ees. Mina sellega nõus pole. Mehed võivad tulla ja minna aga laps ju jääb. Mul veel last
pole aga kui oleks, siis oleks ta kindlasti nr 1. Veri on paksem kui vesi. Mehe perekonnas on nii olnud, et mutt keerleb ümber
äti- toidab ja poputab teda. Lapsed vaadaku ise… muidugi lapsed on hetkel juba täiskasvanud mehed aga kui nad olid
nooremad, siis oli sama lugu. Mehe soovid olid nr 1 ja lapsed nr 2. Mees mul siiani meenutab, kuidas ema isa teenindas,
suhkrut kohvi sisse pani, söötis ja jootis ja kui õhtu käes ja aega üle, siis pööras lastele ka tähelepanu. Minu vanematel on laps
alati kõige tähtsam olnud ja minu arvates on see õige. Lapsi tuleb hoida ja armastada, sest nemad on need, kes valivad meile
vanadekodu 🙂
Brit
July 26, 2015Uhh olen su mehega sel juhul nõus sinuga üldse mitte. Mismõttes veri on paksem kui vesi oma mehest rääkides??? 😀 Ei ma
saan aru mida see tähendab, aga mu mees on mulle raudpolt sama tähtis kui need nö. ´´vere´´ alla kuuluvad inimesed. Tänu
sellele imelisele armastusele üldse on laps võimalik. Ja rääkides armastusest laste vastu- see ´´,sest nad valivad mulle
vanadekodu´´ on küll nii jabur. Armastus ei ole sellepärast, et sellest loodetakse midagi saada, armastus on isetu.
Põlevast majast päästaksin muidugi lapse, juba sellepärast, et ta on noorem ja abitu.
Andrea
July 25, 2015Eks see ongi kõik üks tervik, kus
igaühel oma roll. Sama hästi võiks
küsida, kumb oli enne kas kana või
muna. Ses mõttes, et kas naise
armastus mehe vastu, mille tulemusel
tekkis muna, oli esmane või tuli
esmalt hoopis armastada muna, et
tekiksid mees- ja naispool, kelle
vahel armastus üldse olemas olla
saaks? Muidu, päris huvitav oleks
teada, kuidas mehed sellele
küsimusele vastaksid?
Mulle meenub lapsepõlvses kuuldud
lugu kaarnast, kes pidid viima oma
pojad ohu eest uude pesakohta. Ta
viis neid üle vee lennates, poegi
noka vahel kandes. Ta küsis iga poja
käest, et mida linnupoeg enda
elupäästmise eest tänutäheks teeks.
Nendel poegadel, kes lubasid linnuema
eest elu lõpuni tänutäheks
hoolitseda, lasi kaaren hukkuda. Üks
poeg aga lubas hoolitseda oma poegade
eest sama moodi kui ema tema eest ja
selle linnupoja jättis kaaren selles
jutus ellu.
Seega hästi lihtsa vastusena pakun,
et armastus peaks olema isetu ning
siinkohal ei ole vast väga mõtet
vastandada mistahes armastamisi.
Sassis suhted, kus armastus, õnnetud
suutmatused või sõltuvused on
omavahel segi läinud on täitsa
omaette teema.
Janet
July 25, 2015Minu arust on haige, et võrreldakse armastust lapse ja
mehe vastu. Mina armastan oma meest väga, vaga
palju ja ütlen talle pidevalt, et ta on mu kõige kallim,
sest ta ju ongi. Samas armastan ma oma last piirideta
ja ei oskagi öelda, kumba rohkem armastan. Need
tunded on erinevad.
liisu
July 26, 2015ᆨಱ̃̃̃̃̃̃̃̃̃̃̃̃ω
E
July 26, 2015Mariann, ilusasti kirjutad, et armastad Kardot pärast vanemakssaamist x-korda rohkem, kuna see on nii äge, kuidas Kardo Teie
ühist last kasvatab! Ilus mõte!
AGA, jah – ka mina olen üks neist, kes sellele mõeldes tahaks mõtlemisaega enne kui peaksin ühe valima (kas siis mehe või
lapse ja kui me ei räägi mingisugusest äärmuslikust situatsioonist). See ON ekstreemne valik, et kumma surmasuust
päästaksid. Eks alati päästaks ikka noorema inimese, oma laps või mitte.
AGA2 – mina olen üks sellistest, kes teatas mehele suhteliselt pärast kokkusaamist/kolimist, et vaata, et sa meie tulevast last
mitte kunagi ülevoolavalt rohkem ei armasta kui mind. Olen üksiklaps ning see mõte oli mul juba enne mehega kohtumist sees
valmis küpsenud. Ja alati on see mõte minus olnud just niipidi, et mees peab armastama naist kõige enam, sest teistpidi ma
juba ennast tean, et kui olen midagi (antud juhul siis produkti “mees”) valinud, siis sellele ka jäägitult pühendun. Peamiseks
selgituseks toon alati selle, et oma kaaslase valid sa ise, kuid last/lapsi valida ei saa.
Seltskonnas reeglina väga poolehoidjaid sellele mõttele ei leia, kuid olen aastatega täheldanud, et seda love-me-more-than-
our-kids printsiipi pooldavad pigem need naised, kellel on tõeliselt hea mees. Need, kellel armastust võib-olla tõesti vajaka,
ajavad sõrgu väga vastu ja jahuvad jäägitust lapsearmastusest. Sellest lapsearmastusest, millega nad kompenseerivad
paarisuhtearmastuse jaheduse.
Mallukas
July 26, 2015Eks inimesi ja suhteid ole erinevaid. Eile just jälle arutasime Kardoga, et küll on kurb, et me armastuseta abielus konutame, sest me mõlemad armastame Marikest rohkem kui teineteist. Aga jahedast suhtest ma rääkida ei saa, sest Kardo on kohe pärast Mari väga tihedalt kannul ja teisel kohal, tal kah samamoodi. Ega me ju teineteist kuidagi unarusse ei jäta ja armastuseta ela, lihtsalt Mari on NII NUNNU ja kahjuks kumbki meist pole nii nunnu, et samapalju armastust välja pressiks südamest 😀
Jaanika
July 26, 2015Meil just elukaaslasega oli see teema
ja loomulikult armastame me mõlemad
last rohkem kui teineteist.
Mu lemmik ütlus: Sometimes the
smallest things take up the most room
in our heart.
Mallukas
July 26, 2015Nii on 🙂
Aus
July 26, 2015ütlen ausalt, et valiksin mehe. Ja sellepärast
me ka lapsi ei plaani saada. Ka mees valiks
minu ja vot, ei saa last sellisesse “kohta”
sünnitada. Sest ükskōik kui armas ja tore see
laps oleks, ei jätaks ma iialgi oma meest.
Nii et saa või haamriga vastu pead, aga
tunnistan ausalt seda. Õnneks me teame seda
ja lapsi ei plaani saada. Lapsed on toredad ja
nunnud, aga…
Mallukas
July 26, 2015Heh, enne lapse saamist arvasin ma sama 😀 Saa enne laps, tahaks näha, kuidas sa siis seda värki näeksid 🙂
Triin
July 27, 2015Kle tee enne laps ja siis tule rääkima eks 😀
Kairit
July 28, 2015Kui inimene kirjutab, et ei plaani saada lapsi ja valikski oma mehe enne siis ju tema ka nii mõtleb ja see ”kle saa enne laps” ei
pruugiks ka tema arvamust siis muuta, sest on ilmselge, et inimene ei tahagi last( selliseid inimesi ON!! kes tõesti ei taha ega
sobigi vanemateks) ja kui saada laps vastu tahtmist siis me kõik ju teame mis tagajärjed sel on.
Mina muidugi ei oleks selline inimene, minul on laps ja ei võta sõna selleks, et kellegi seisukohta kaitsta.
tr
July 26, 2015Ei saa öelda, kumba ROHKEM. See armastus on erinev.
Aga ma olen ka nõus, et vanematevaheline suhe ja austus on pere alustalaks!!Kui mehe ja naise suhted on korras siis on ka lapsed
õnnelikud. Naine ei tohiks kunagi õõnestada mehe autoriteeti ega vastupidi) laste ees. Laste jaoks peavad vanemad olema see
kalju millele toetuda.
Meie peres nii ongi. Hoiame oma suhteid korras, et lastel oleks õnnelik keskkond kasvamiseks ja peremudel edaspidiseks.
Annika
December 3, 2019Kui rumal jutt! Laps jääb kogu eluks sinu lapseks.isegi kui ta välja kolib, siis kui on tugev side ja suur armastus, tuleb ta sind ikka vaatama ja toob ehk lapselapsigi. Lapsed on eluõied. Mehed tulevad ja lähevad, aga lapsed jäävad?
semps
July 29, 2015ma tahaks kirjutada, et hea aktuaalne teema, oleme ka mehega arutanud seda. kõik suusoojaks jutud, et OMG sa ei saa ju
valida keda armastad rohkem ja keda vähem. no shit. tegelt tahtsin öelda, et sa võiks ja peaks armastama oma meest kuni
surm teid lahutab. laps kaob 17 aasta pärast, ta leiab endale uue naise-mehe-kelle iganes, keda armastada, kuid meheke ju
jääb sinuga vanaduspõlve nautima.. mix ma nii seda asja näen?
tyy
July 29, 2015Pole vaja neid tundeid järjestada ? Milleks ? Näid arvavat, et armastus on nagu miski ese/asi mida jagad osadeks ja teda on vaid
piiratud kogus ? Peale selle on armastusel palju eri tasandeid ja mehe naise oma pole sama mis ema-isa ja lapse oma.