läbipaistev blogimine?
Viimasel ajal on mulle silma jäänud, kuidas osad blogijad söögi alla ja söögi peale rõhutavad, et blogimine peab olema väga läbipaistev, mille tõttu lisavad nad oma postitustele siis kenasti märke, et toode on tasuta saadud. Ma ütlen ausalt, et peale selle, et ma olen blogija, olen ma ka ise usin blogide lugeja, mistõttu ma võin käsi südamel vanduda, et mind näiteks ei huvita, kas inimene on saanud oma huulepulga tasuta, või ise oma raha eest selle soetanud ja nüüd inimestele tutvustab/kiidab.
Pigem tekib mul endal selline tunne, et kui meil on siin kõrgeltaustatud blogijad, kes on hirmus läbipaistvad, mis olen siis mina? Mingisugune müstiline räpane allilmategelane? Mina ei pea vajalikuks oma blogis mainida, et näete, selle asja sain tasuta ja mulle maksti selle reklaamartikli eest nii ja naa palju raha. Mis see info kellelegi andma peaks? Kui ma oma blogis juba vaevaks võtan millestki kirjutada, siis järelikult on mul selle kohta midagi öelda. Kas siis head või halba, oleneb kogemusest ja tootest. See, kas keegi andis mulle selle tasuta või maksis peale, et ma seda proovin, ei võrdu positiivse arvustusena blogis. See on teada ka mu koostööpartneritele.
Samas ei viitsi ma selliseid asju, mida ma juba eos tean, et mulle ei sobi või ei meeldi, üldse proovidagi. Ausalt, mul ei mahu asjad koju ära ja üleliigseid vidinaid “ainult selle pärast, et tasuta pakutakse” ma vastu võtta ei taha. Seega ei ole vaja muretseda, et ma raha või tasuta kraami nimel teile siin midagi ülistan. Võin täitsa ausalt öelda, et 99.9% asjadest, mida ma kiitnud olen, on päriselt mulle ka meeldinud. Selline protsent selle pärast, et mulle meenub, et kunagi ma põgusalt kiitsin ühte…mmm….mingit asja, et paned huulepulga peale ühe kihi ja siis see ei lase pulgal maha kuluda. Esimesed korrad oli nagu täitsa ok, kuni ma avastasin, et selle alkoholisisaldus kuivatab jubedal kombel huuli ja ma viskasin selle minema. Lipcote vms oli selle toote nimi, et te siis nüüd teate, et see on täissaast ja seda osta ei maksa. Ma lihtsalt avastasin selle alles pärast kirjutamist ja kuidagi ei ole enne pähe tulnud, et võiks väikse update teha selle suhtes. Sorrikas!
Elu on mulle näidanud, et inimesed on tihtipeale kadedad, kui blogijad midagi TASUTA saavad. Mõndadele tundub see suisa müstilisena, et mismõttes nüüd mingile mõttetule mutile, kes siin niisama klaviatuuri klõbistab, firmad asju tahavad anda. Pea iga kord, kui ma olen välja toonud, et mulle saadeti asi KINGITUSEKS, siis tuleb jälle mõni halama, et issand, see on ikka nii ebaaus ja raudselt on nüüd mu arvamus kallutatud ja mida kõike veel. Kas te kujutaksite ette, kui ma hakkaksin nüüd märkima, et teate, selle reklaamartikli eest maksti mulle 150 eurot (mis on üldiselt reklaamartikli hinnaks) ja siin ma nüüd istun, sott viiskend taskus ja tipin teile siin arvamust kokku.
Mulle kõlab see lihtsalt nagu… mingi imelik asi, mida teha.
Samamoodi, kui sa loed ajakirja, siis sa ei loe ju loo alt: “Loo kirjutas Mariann Treimann, kelle kuupalk on 1000 euri!”. Või on kuskil nii või? Ma ei tea, isiklikult pole märganud.
Mind ei häiri, kui keegi selle märke kuskile teeb (olen märganud, et ala mõnikord pannakse mingi väike tärnike, et asi on kingiks saadud) see on selline tilluke asi. Aga nii mõneski blogis on see tärn ja siis bänner ja siis veel lisatekst, kus rõhutatakse enda maailma suurimat õiglustunnet ja ausust, siis tekib küsimus, et kellele sa seda tõestada tahad? Miks sa arvad, et teised sind muidu ei usu, et see on SINU arvamus 😀
Võib-olla mängib siin põnevus rolli? Mu üks sõbranna ütles, et tema näiteks ei saa üldse aru, et mismoodi blogijatel see turundus käib ja tema ei suutvat ka tekstist tihti tuvastada, et kas asi saadi tasuta või ehk isegi maksti blogijale selle eest. Noh, et huvitav oleks ju teada, et mis summadest me siin räägime ja kui palju asju ikka tasuta saadakse ja…teiste eludes ja rahakottides veel eriti, on väga põnev sobrada. Mulle endale ka, ega ma tagasi ei aja 😀 Sellegipoolest olen mina alati kenasti inimeste küsimusele vastanud, kui keegi neid kommentaarides küsib. Ma ei näe põhjust VARJATA, aga ma ei näe põhjust ka megasuure bänneri tegemiseks, et jou, tsekkige, ma teen siin KOOSTÖÖD ja mu hing on puhas kui Jeesusel, sest ma ei varja mitte kui midagi! Ma ei tee ebaausat reklaami!
Olgem ausad, reklaam on ikka reklaam. Paned sa sinna bänneri ette või taha või keskele, mis selle eest “hoiatab”.
Jah, ma olen ise ka näinud, kuidas noorukesed blogijad tutvustavad suva sitta, sest nad said selle tasuta, aga no minu poolest andku tuld. Mis on ühe jaoks sitt, on teisele tõesti tore ja meeldiv asi. Ja ma usun, et kes ei viitsi seda lugeda, kerivad sellest postitusest üle ja kes viitsivad, need loevad läbi. Easy as that.
Üldse tundub mulle, et viimasel ajal on mingi blogimendid kuskilt koolituselt lahti lastud, sest muud juttu ei olegi, et kuidas ikka õigesti blogida, kuidas läbipaistvalt blogida, kuidas üldse blogima peab, millest blogima peab, kui pikad peavad olema blogipostitused, millest ei tohi kindlasti kirjutada ja milline peab olema blogikujundus. Milleks?
Viimasel ajal on silma jäänud, nagu see blogimine oleks mingi täppisteadus. Tehke nii, nii on õige. Nii ärge tehke, nii on vale. Taieldakse seal 16-aastaste blogijatega, et kuule, sinu kirjutised ei kõlba ikka kuskile ja tee nii ja tee naa, siis ehk viitsin lugeda. Häda on inimestel selle viitsimisega kõike lugeda? Miks peakski? Kui on igav blogi, siis ma ei loe ja kui pole igav blogi, siis ma loen. Ma ei viitsi käia inimestel näpuga järge ajamas, et kuule, ma olen ikka see kõva vend blogija, ikkagi MALLUKAS ja nüüd mina ütlen sulle, et hakka nii või naa kirjutama. Jeesus, ma ei viitsi.
Seda enam hämmastab mind see nn võistlus, et kes saab nüüd olla kõige ausam või ebaausaim blogija? Kelle kommentaariumid on kõige rohkem lolle täis või vastupidi, kõige “targemate” lugejatega. Jeesus nagu, mis toimub? 😀 Mind näiteks ei saaks vähem huvitada, kas inimene sai oma blogiartikli eest tasuta magustoidu kuskil restoranis või loomaaias lisa viis minutit jääkaru vahtida.
Kas teie tahaksite, et ma iga postituse alla kirjutaksin, et kust ma selle toote sain, mis kell pakiautomaati saabus, palju ma selle eest raha sain ja ehk isegi seda, mis ma selle rahaga tegin?
Terje
September 14, 2015Paluks tsekke jah, kuhu sa selle raha
kõik pannud oled 😀
Mallukas
September 14, 2015Siis tuleksid ala piinlikud tsekid nagu “pudel lauaviina ja pikk kurk” 😀
Terje
September 14, 2015Häda ei anna häbeneda 😀
Mallukas
September 14, 2015Ega jah, teinekord siis kohe skännin sisse 😀
riin
September 14, 2015Jaa 😀
Mallukas
September 14, 2015Peaks skänneri kerjama 🙁
C2tu
September 14, 2015Eks inimesi ikka huvitab palju sa
blogimisega teenid, aga see ei ole
üldse meie asi, so ceep on going,
you’re cool! 😉
Mallukas
September 14, 2015Mind ennast ka muidu huvitab ja ma hea meelega ütleks teile, aga need summad kõiguvad nii tohutult, et ma ei saa mingit kindlat summat öelda. Mõni kuu saan reklaamfirmalt rohkem, mõnikord vähem. Kõige vähem sain natsa alla 400 ja kõige rohkem natsa alla 1000. Kui see info sulle nüüd midagi annab, siis ole sa aga lahke 😀
C2tu
September 14, 2015Tänud info eest, Mallu 😀 Palju
rahulikum kohe olla. 😀 😀
Mallukas
September 14, 2015Väga hea, kui sain su hingele rahu anda 😀
Kats
September 14, 2015Nii mõnigi saab nüüd öösiti magada 😀
Gelluke
September 14, 2015Apsoluutselt ei huvita 🙂 see iga inimese enda asi ?
Eveliis
September 14, 2015Aamen! ma ei saaks rohkem nõus olla, liigne poliitkorrektsus blogides on mind hulluks ajamas. Ma olen saanud n+1
kommentaari, miks sa seda või teist või kolmandat ei tee või jumala eest kui keegi sulle maksis, et sa nende poodi mainiks, siis
palun tee nähatvaks, et see on reklaam. Reklaam, reklaam, reklaaaam. Sest muidu oled sa ebaaus ja sinu postitusi ei saa mitte
kunagi enam uskuda vms.
Ma ei saa aru, miks kõik blogid peavad ühtäkki olema NII paganama korrektsed ja kaunid ja kirjutama vaid ilusatest asjadest.
Newsflash, blogimendid – elu ei ole ainult ilusad asjad.
K
September 14, 2015See ei olegi võistlus “kes on kõige ausam blogija” vaid see tihtipeale aitab tegelikult õiget arvustust kräpist eraldada. Sina Mariann
oled jah selline, kes ei karda asjast rääkida nii nagu see on sh öelda, kui asi on saast. Sinule vastukaaluks on aga blogimaastik täis
postitusi, kus kiidetakse miskit taevani, kuid tegelikult on see lihtsalt s*ta toote pesueht reklaam. Mulle meeldib, kui on postitusel
juures märge või lihtsalt jutu sees mainitakse ära, et see on saadud firmalt.. aitab kriitilisema pilguga lugeda. 🙂
Jansu
September 14, 2015Loe sa kui kriitilise pinguga tahes, siis selliste ülistajate puhul aru ikka ei saa, kas nüüd haibib niisama või ongi reaalselt hea toode.
Mallukas
September 14, 2015Nojah, võib-olla on mul endal blogijana ka ülevaade sellest, et mida parasjagu blogijatele parseldatakse. No näiteks see..pussy onju. See jook, mida pooled blogijad promosid. Ma sain seda mekkida ja no ma pole sellist jälkust elusees enne maitsta saanud, nii et jah, siinkohal ma saan aru, et kui kast on juba toodud, siis tuleks ju midagi nagu kirjutada. Algusaegadel oli endal ka nii, et OOO mulle saadeti ja niii tore ja põneeev ja. Nüüd ei viitsiks enam.
Aga selles suhtes, et ma ei vaja mingit kriitilist pilku, sest kui asi mind huvitab, siis proovin ise ka ja paratamatus on enivei see, et maitsed on erinevad 😀
Jansu
September 14, 2015Sa oled nii tuntud blogija, et ka mina saadaksin oma toodet sulle katsetamiseks, kui ma ettevõtja oleks. Siinkohal on see
ettevõtjale tegelikult ju tasuta reklaam. Olgu siis kas antud toode sulle meeldib või mitte, lugeja ikka läheb vaatab kohe antud
kaubamärgi teisi tooteid jne.
Lihtsalt haters gonna hate ja sinna pole midagi teha. Kadedus on kole asi!
Sina aga jätka samas vaimus ja pliiis, ära hakka rõhutama mis oled tasuta saanud ja mille eest maksnud. Normaalseid inimesi
see ei huvita. Tootearvustuse puhul huvitab mind ikka asja omadused ja toime, mitte see kas said selle tasuta või maksid.
Elu on liiga lühike, et raisata seda kadetsemisele ja inisemisele, keep calm and be happy 😉
Mallukas
September 14, 2015No aitüma 😀
Väga põnevil lugeja
September 14, 2015Ehhh… tühja neist reklaamidest ja
tootepromodest. Need igasugu
kosmeetika- jm tooted nagunii ei mõju
kõigile inimestele ühte moodi,
pealegi on terve meie ühiskond ainult
tarbimisele üles ehitatud. Sina
tarbid oma tasuta tooteid, lugejad
tarbivad su blogi, kaupmees tarbib
oma kasumiga jälle omakorda midagi.
Kõik ongi reklaam, asja seda nüüd
veel eraldi välja tooma hakata…
Kirjuta parem, mis megahäkkeri loost
sai. See jäi kuidagi ilma lõputa.
Ahistas ja sõimas, jäi vahele ja siis
käis siin kommentaarides ropendamas,
korra kirjutasid, et rääkisid ta
tööandjaga. Mis siis lõpptulemus oli?
Sai töölt lahti? Kas ikka veel
ahistab? Mul oli suu ammuli seda lugu
jälgides, alguses guugeldasin,
megahäkkeril olid juutuubis videod ja
mingitel lehtedel kontod. Siis
guugeldasin uuesti – kõik kadunud.
Keegi pani selle hauakaevajate lehe
lingi, seal oli megahäkker
kirjutanud, et kõik häkkerid
ühinegem, korraldame Mallukale reidi
(???). Vaatasin järgmisel päeval
uuesti — reidijutt kadunud. Davai,
räägi välja, kas sa lõid häkkeri
internetist minema? Ja mis on sinu
järeldus kogu sellest loost – küsisid
seal teemas, et mis teha sellistega,
kes karistamatult netis ahistavad,
lapsi sõimavad jne. Kuidas siis on —
kas ja mida on võimalik ette võtta
ohvril sellises olukorras?
Mallukas
September 14, 2015No see tulemus… polnudki tulemust. Mina ei tea, kas ta lasti lahti või mitte, mul ainult hea meel, et ta enam siin räuskamas ei käi. Mingit ühisreidi mulle ka ei tehtud. Minu järeldus on… Et polegi midagi teha 😀 Võid ju korra molli anda vms, aga mis see ikka sitale teeb, käib ja tõmbleb edasi. Vähemalt on politseis märkus tema kohta olemas ja küllap tal need omad vitsad peksavad. Paras talle ka, et ta nimi nüüd niimoodi üleval on 😀
Katrin
September 14, 2015ei, mind ei huvita 😀 mind huvitavad
uued tooted, milleni ma ise vast ei
jõuaks.
Sina aga tood selle kenasti mulle
kätte ning kui huvi pakub, siis
proovin järgi 🙂 see ongi ju sinu töö
ja iga töö ning vaev peab olema
tasustatud. Nii et mind ei huvita,
kas said selle toote tasuta, kui
palju sulle maksti jne 😀
loodan ikka sinu otsekohesuse ja
aususe peale 😉 ja isegi kui mõnes
sinu poolt kiidetud tootes pettuma
peaksin, siis ma ei süüdista sind,
sest inimesed ja nende arvamused ning
eelistused on erinevad 🙂
Nii et lase aga edasi samas vaimus!
Mallukas
September 14, 2015Seda mõtlen mina ka, et ma võin ju öelda, et selles ja tolles restoranis on maailma parim veis, aga mõnele vennale äkki ei meeldi ja arvab, et mulle see veis sajaeurisega toodi 😀
Mallukas
September 14, 2015Aitäh 😀
katri-Helena
September 14, 2015Kevadel vms jagas üks odavkosmeetika firma
oma asju blogijatele. Kõik kiitsid, tegid vidosid
jne. Ja siis ma proovisin ka. No ei ole võimalik
et kõikide nende ilublogijate silmadelt ei
pudenenud lauvärv maha ja jumestuskreem ei
kobrutanud. Ainult mul. Sellessuhtes oleks
vist kena kui mainitakse et sain tasuta ja
seetõttu ei maksa mul viriseda.
Aga muidu on suht savi. Nõme on hoopis see
et üks firma jagab kõikidele blogijatele ja siis
on kõik kohad sama juttu täis.
Mallukas
September 14, 2015Ma saan aru, et sa räägid sellest essencist vist? Mina ka midagi proovisin ja noh, arvamus oli, et kärab nagu kah 😀
Katre
September 14, 2015Ma ostsin ka endale Essence ripsmeka ja lauvärvi ja küünelaki ja olen jumala rahul ja edaspidi soetan ka midagi, kui vaja. 😀
Püsivad jumalast kenasti peal ja lauvärv ei pudene kuskile.
*** NB. EI OLE KINNIMAKSTUD REKLAAM! ISE OSTSIN.
Mallukas
September 14, 2015Ma ostsin mingid silmapliiatsid, aga noh, ma enamasti kasutan nagunii lainerit, et need pliiatsid vedelevad kuskil vannitoas 😀 Aga jah, midagi halba pole öelda.
katri-Helena
September 15, 2015Ma olen ka näiteks sealsete
huulepulkadega rahul. Mis
aga pudenes olid lauvärvid.
Kui tõmbasin näpuga
käeseljale siis isegi oli
normaalne. Ostsin mitu tükki
aga silmale jäi mingi õrn
kuma.
Helina
September 14, 2015Ausalt ka ei huvita,palju pappi saad.Tore ja informatiivne on teada saada uutest ja põnevatest toodetest,mille peale ise ilmselgelt
ehk ei tulekski.Kui iga asja taga, mis reklaamid oleks edaspidi ka summad,siis no ma ei tea,minu jaoks muutuks ebahuvitavaks ja
võib olla ma enam siis ei loekski su blogi.Jätka samas vaimus,vahva on lugeda 🙂
Mallukas
September 14, 2015Mulle tunduksid ka need summad pigem nagu…. uhkustamisena 😀 Ja lisaks oleks siis nadi aina halada, et apppiii, mul pole raha, siis saaksid kõik nina peale visata, et kle alles said selle ja tolle eest raha 😀
K
September 14, 2015See mind tõesti ei häiri, et blogijad asju tasuta saavad ja neist siis kirjutavad. Aga see häirib mind küll, kui arvamus tänu sellele
enam aus ja tõene ei ole. Väga sageli enne millegi ostmist (enamasti ilutoodete) ma googeldan, mida inimesed on sellest
kirjutanud ja kuigi ma saan aru, et kõigile ei sobigi samad tooted, siis natuke ebausutav on, kui toodet on taevani kiidetud ja siis
ise ostes avastan, et tegu on täieliku jamaga. Ükskord tellisin blogist loetud soovituste peale ühe ripsmeseerumi, maksis päris
palju 60-70€. Vähe sellest, et see absoluutselt mulle ei mõjunud, oli mul selle kohta vaid negatiivset öelda – lõhn oli ebameeldiv,
pani veidi naha kipitama, jättis mingi imeliku valge katu nahale. Ühesõnaga, mis ma öelda tahtsin on see, et kirjutage terviseks,
aga kirjutage palun ausalt ja ärge jätke negatiivset mainimata, enamasti pole ju ükski toode täiuslik.
Pean veel mainima, et minu arust Pille-Riin genefic-blogist oskab alati ausalt aga samas delikaatselt ja viisakalt oma arvamust
sõnastada.
Mallukas
September 14, 2015Jah, mul on ka selliseid kogemusi olnud, et keegi megalt kiidab ja siis ma saan ka proovida ja olen nagu…neeehhh… Konkreetset näidet ei tulegi hetkel meelde, pagan 😀 Aga Pille-Riin kirjutab jah kuidagi nii poliitkorrektselt, et ise ka ei usu 😀
Vikike
September 14, 2015Hea post ja kommid ka 😉
Viis mõtted mujale ja see ongi hea blogi juures oluline!
Kaie, www.uuskogemus.com
September 14, 2015Põnev oleks teada, mis selle blogimaastikuga paari aasta pärast saab. Võibolla on välja töötatud
blogimise eetikakoodeks või loodud blogijate ühing 😀
Mallukas
September 14, 2015Nii ja mis seal eetikakoodeksis olla saaks? Et
peab märkima tasusid ja tulusid? Peab lauset
alustama suure tähega?
Katre
September 14, 2015Kohustuslikuks saab, et menüüribale tuleb lisada blogi raamatupidamine ka. Kõik tulud ja kulud blogirahade ja reklaami
eest. 🙂
Katre
September 14, 2015Iseenesest hea idee ju. Siis mõni ettevõte vaatab, et jeebus, talle küll asju ei anna, ostab kogu aeg mäkieineid selle eest.
Samas aga annab hea meelega tasuta asju inimesele, kes ostab hoopis kassitoitu vms. 😀
Kaie, www.uuskogemus.com
September 14, 2015See, kas ja milline võiks olla üks blogieetika koodeks on juba selle loojate fantaasia lennus
kinni. Ei saa pidada võimatuks, et keegi selle päriselt ette võtab. Postitusest tundub, et
mingid alged juba kellelgi tekivad.
Mallukas
September 14, 2015absoluutselt võib see tekkida 🙂
Kaidi
September 14, 2015Mina rumal ostsin tänu mingi blogija kiidulaulule
( ei suuda meenutada kes ) 19€ eest!!!?
kaubamajast beautyblenderi .
Blogijaneiu väitis ,et see svammitükk muutis Ta elu,
ja mina lambaaju pidin ju ostma kohe selle 🙂 !
Päevi hiljem avastasin,et analooge mõne euro eest
kõik kohad täis ja polnud see pjuutiplender nendest imelisem midagi !
Peale sellist pange olen blogijate arvamuse suhtes skeptilisem 😉 !
Mallukas
September 14, 2015Minul muuseas on mingi analoog (ka paarieurine ebayst) ja ma ei tea, eriti nagu kasutada ei viitsi seda. Midagi IMELIST ma kogenud pole, ma olen ainult aru saanud, et see “päris” on nagu pehmem. Aga kuidas see elu muuta saab, seda ma ei tea 😀
Mari
September 14, 2015Oi mul on ka see paarieurone beautyblender ja isegi neist paarist eurost kahju. Svamm lihtsalt laguneb käes ära! Täpselt 2 korda
kasutanud ja rohkem kahju kui kasu. Seda kallist vidinat küll proovinud pole, aga see odav variant on TÄIELIK SITT!
Liina
September 14, 2015Minule meeldib, kui reklaamiartikli või toote testimise loo ees või järel on lühike lause. Umbes selline: Toode on saadud
kingitusena, aga kõik arvamused on ausad ja minu enda omad.
Minule meeldib selline läbipaistvus. Mulle ei meeldi lugeda ja mõelda, et kas kirjatükk on äkki kompenseeritud. Kui ma
tean, et on, siis ma oskan ka oma filtri peale keerata ja lugeda teksti nagu reklaamteksti. Telekas ma tean, mis on reklaam
ja mis on film. Ajalehes ja ajakirjas ma tean, mis on artikkel ja mis on “Sponsoreeritud sisu” või reklaam. Ma vastavalt
sellele ka näen/kuulan/loen neid “teiste prillidega”.
Mallukas… Sinu blogi on osa meediast… võta vastutus ja näita eeskuju (selle asemel, et naeruvääristada)!
Aga kui palju keegi maksis ja need ülejäänud asjad… see on suva ja ei ole ka oluline lugeja seisukohast.
Mallukas
September 14, 2015Aga mina jälle ei saa aru, mida see kopeeritud lause annab? Kui keegi tahab üle kiita, siis ta teeb seda nagunii. Kes on aus, on seda ka ilma “Toode on saadud kingitusena, aga kõik arvamused on ausad ja minu enda omad.” lauseta.
Ma ei naeruväärista kedagi, ma leian, et siin on tegu lihtsalt suurusehullusega 😀
Liina
September 14, 2015See üks lauseke annabki lugejale teada, et tegu on mingil määral reklaamiga. Jah – ausus tuleb tekstist välja ja blogija
arvamus on väga oluline. Aga nagu ma ka enne kirjutasin. see lause annab lugejale võimaluse ligeda seda teksti läbi
vastava filtri. Sama filtri, mida me kasutame alateadlikult telekast ja ajalehest reklaami nähes. See filter ei ole
inimestel peal, kui nad räägivad sõbrannaga. Sõbranna juttu usutakse ikka rohkem, kui reklaami ja sellele järgneb
käik poodi. Ja TÄPSELT see ongi reklaami ostja eesmärk – saavutada pime usaldus.
See lause ei ole seal niivõrd Sinu jaoks vaid rohkem lugeja jaoks.
Kõrvalpõikena.. mulle näiteks ei meeldi blogijad, kes annavad trenni- ja toitumisalast nõu, aga ise ei ole vastava
haridusega. Loevad lihtsalt “teadus”artikleid, võtavad seda tõe pähe ja annavad lihtsustatult oma lugejatele edasi.
Nemad peaksid oma postituste juures ütlema, et nad ei ole paberitega toitumisnõustajad või (kehakultuuri
teadukonna või tervishoiu kõrgkooli) diplomiga treenerid.
Igaühel peab jääma väga hea võimalus teha oma otsused ise ilma varjatud mõjutamiseta.
Sponsoreeritud, kuid mitte deklareeritud blogipostitused on varjatud mõjutamine.
Britt
September 14, 2015+1
Pille
September 14, 2015+1
Eeps
September 14, 2015Mulle ei anna see lisalause ka midagi juurde. Usun, et oled nii kõva mutt küll, et kui ikka miski ei meeldi,
siis ei meeldi ja nii ka ütled, mitte ei hakka hämama või suisa tühja koha pealt üles haipima. Jätka samas
vaimus.
kvoot
September 15, 2015-1
Eveliis
September 14, 2015Mina ütlen ka, et Eesti kontekstis on see suurushullustus ja tibake naeruväärne.
Liina
September 14, 2015Kokkuvõte reklaamipsühholoogiast 😛
J.
September 15, 2015Aga kui sulle ei anna see kopeeritud
lause midagi ja mitu lugejat väidavad
ja põhjendavad, et neile justkui
annab siis why not seda sinna lisada?
See pole ju raske 🙂 keegi tõesti ei
nõua sinult mingite kulude kokkuvõtet
(no see oleks ikka väga äärmustesse
laskumine) aga lause, et tegu on
kinnimakstud reklaamiga / toode
saadeti kngituseks vms oleks mõistlik! 🙂
Mallukas
September 15, 2015Aga kui mulle ei anna see midagi ja mitu lugejat väidavad ja põhjendavad, et neile ka ei anna, siis why not jätkata nii, nagu ma siiani teind olen :D? Raske pole, aga ausalt, mulle tundub tobe seda eraldi mainida, eks te siis VAIKIMISI EELDAGE, et ma olen 99.9% asjadest tasuta saanud 😀
Liina
September 15, 2015Kahju, et sa ei viitsi Eesti blogimaastikul heaks eeskujuks olla. Sinu koostööpartnerid on küll õnnega koos, et
saavad odavalt oma varjatud reklaami kätte.
Mallukas
September 15, 2015Kas ma varjan kuskil midagi? Sorri, aga kui sa ise ei suuda omale mingit filtrit tekitada, siis ma ei oska sind ka aidata? Kas sa räägid sõbrannale lahedast söögikohast ja enne ütle: PS! MA REKLAAMIN? Kui ei, siis palju õnne söögikohale, saab odavalt oma… ah, ma ei viitsi seda tobedat lauset lõpetadagi 😀 Ma pole mingi jeesus, et pean olema eeskujuks asjaga, mis mulle endale tarbetu tundub, Eksju? Kui sa ei sooovi niimoodi mu blogi lugeda, ära siis loe, jumala eest 😀
K2
September 15, 2015Ja ma leian, et igaüks kirjutab
OMAENDA postitust nii nagu heaks
arvab. Mallukale ei meeldi, siis ei
meeldi miks see kedagi nii häirib. Mina
loen absoluutselt kõiki Malluka
postitusi ja käin koguaeg vaatamas,
kas on midagi uut ja mind kohe üldse
ei “koti” kas ta maksis ise, saadeti
talle, saab ta arvustuse eest raha või
ei. Saab raha(!!!) sest Mallukas on
Eestis NUMBER 1 blogija. Ja ta on
selle raha 10,50,150 € vms ära
teeninud ja ta ongi sellega eeskuju, et
oma paljude aastate AUSA
arvamusega sellega teenib hästi.
(Paljud vihkavad Mallukat, aga ikkagi
käivad tema postitusi lugemas, why??
😀 :D)
Mind Mallu hoopis huvitab selle
hetkel “maailmakuulsa” video
arvamus. Ja ma ei maksa sulle selle
arvustuse eest 😀 😀 https://m.youtube.com/watch?
v=CXFgNhyP4-A&t=125
Ja mis mind huvitab on see, et iga su
postituse all on koguaeg küsimusi. Tee
üks postitus fbs (seal õigete
nimedega), et nt tulistage kõik oma
põletavad küsimused siia alla ja siis
teed ühe postituse blogis kus vastad
kõikidele küsimustele, ehk siis saavad
need “blogimendid” oma rahulduse
kätte 😀
Ole sama mõnna edasi 🙂
Mallukas
September 15, 2015Ma muuseas sattusin lähiajal seda videot vaatama ja ma pean ütlema, et eks seal ole tõetera sees küll. Ma ei saa aru, miks inimesed ütlevad, et ta on õel? Ta ju rõhutab seal, et ta ei viita neile, kes üritavad oma probleemiga tegeleda, või kes on haiguse tõttu paksud, vaid need, kes reaalselt ennast paksuks söönud on. Selliseid on ju Ameerikas VÄGa palju.
Enely
September 15, 2015Kui aus olla, siis ma eeldangi, et 99,9% sinu poolt mainitud asjadest on sulle tasuta antud. Vahel ikka lööb
naiivsus välja ja arvan, et näe inimene tahtis oma juuksekasvuga miskit ette võtta ja proovis ka kellegi
soovitusel mingit toodet. Aga ei, kuu aega hiljem on ikkagi tegu tasta kraamiga, mida proovides avastati, et
kuradi hea, tahaks veel, igaks juhuks mainin blogis ka, et tahaks veel, vast siis antakse ikka.
Okei, tegu on sinu arvamusega vahet pole, kas on kinni makstud või mitte. Milles probleem, siis avalikult
tunnistada, et jah sain tausta/maksti kinni. Tundub, et just sel põhjusel, kuna inimesed ei usu võib-olla nii
pimesi enam su soovitust, kui teavad, et selle soovituse on firma eelnevalt kinni maksnud.
Mina suhtun kriitilisemalt sellistesse postitustesse igal juhul, aga samas sinu blogi puhul pole vahet, väga
arvamust ei usaldaks sellegipoolest, vb just selle varjatud reklaami pärast.
just sayin’
Mallukas
September 15, 2015Mul ei olegi probleemi ju seda tunnistada, kui keegi küsib. Enamasti on need postitused ka nii alanud, et “mulle saadeti” või “sain proovimiseks”, minu meelest see juba näitab, et päris ise poodi ei jalutanud neid ostma 🙂 Minu arvamust võid sa usaldada või mitte usaldada, see on sinu enda teha 🙂
Piia
September 14, 2015Jah, täpselt minu mõtted! 🙂
ivsh
September 14, 2015No sellest on ju varem juttu ka olnud ja inimesed on väga kenasti põhjendanud, miks see peaks olema ära märgitud, et tegemist
on reklaamiga. Keegi ei palugi üldjuhul (iga lolli eest ma ei vastuta) teada summasid vms – see on juba selline demagoogiline
võte sinu poolt :). Blogi, eriti sinu lugejate arvu juures, on ikkagi pool-ajakirjanduslik toode ja ajakirjanduse eetikakoodeks
ütleb selle kohta väga üheselt:
6. Reklaam.
6.1. Reklaam ja suhtekorraldusmaterjal olgu auditooriumi jaoks selgelt eristatud ajakirjanduslikust tekstist/pildist.
6.2. Ajakirjanikud ja alalised välisautorid ei edasta samas kanalis reklaamteateid ega kirjuta oma väljaandes oma nime all
kommertstekste.
6.3. Toodet või kaubamärki esitletakse ajakirjanduslikus materjalis vaid juhul, kui see on põhjendatud.
6.4. Tarbijale suunatud ajakirjandusliku materjali puhul peab auditooriumile selgitama, kuidas vastavate toodete valik tehti
ning kuidas tooteid testiti.
Loomulikult ei ole blogipidajal kohustust seda järgida, isegi ajakirjandusettevõttel pole otsest kohustust, aga seda nimetatakse
heaks tavaks.
Mallukas
September 15, 2015Nojah, iga tavaga siin ilmas ei pea ka viitsimist
kaasa minna olema. Mina lähtun loogikast, et
igasugune tekst siin, mis raagib tootest, on
reklaam. Lugeja otsustab, kas see pakub talle
huvi v mitte ja nii on. Igaühel võiks olla ju
mingi filter aru saamaks, kas tal on nt
reklaamitud huulepulka tarvis või mitte.
Kosmeetikum, teadupärast mõjub igaühele
nagunii erinevalt, seega on see nii ehk naa
riski peale välja minek 🙂
ivsh
September 15, 2015Nojah, aga inimesed loevad blogisid pigem sellise pilguga, et “mida sõbranna soovitab”, mitte ei tule vabatahtlikult
telepoodi.
Piia
September 14, 2015See blogimiseetika teema on kevadest saati juba õhus olnud ja mul on tegelikult hea meel, et seda kuidagi reguleerida
üritatakse. Mitte küll selles suunas, et “kui pikk peab postitus olema”, aga tasuta saadud asjade väljatoomine või reklaami
väljatoomine on minu arvates lugeja suhtes aus. Nagu naisteajakirjades (ja ilmselt ka meeste omades) on artiklid, mis näevad
välja sellised, nagu kõik artiklid seal ajakirjas, aga ülaservas on väikselt kirjas “reklaam”. Samamoodi on minu arvates tore, kui
blogides on tavapostituste moodi postitused, mis tegelikult on reklaam, kuidagi välja toodud.
Kusjuures mul ei ole jäänud silma ühtegi blogi, mis enda puhtuse ja õiglusega uhkustaks. Pigem olen märganud just seda, et
mõned tooted on konkreetselt tärniga välja toodud, aga teised asjad, mis ilmselt on ka tasuta saadud, ei ole kuidagi eristatud…
Minus tekitab see kerget segadust ja muudab blogija ebausaldusväärseks.
Muidugi summade välja toomine on heiterite pärusmaa, aga enda blogis meeldib mulle mõne spondeeritud postituse all ikkagi
lugejatele märku anda, et jah, sain selle eest taskuraha, aga kinnitan, et kõik tekst on ikkagi minu kirjutatud ja mõtted minu
omad. Osalt teengi seda vist selles hirmus, et kui meilgi kunagi mingid karmid regulatsioonid tulevad (nt nagu Soomes või
Norras), ise puhas olla.
M
September 14, 2015Ausalt, mind ka ei huvita kus ja kui palju sa tasuta nänni saad ja kes kui ausa arvamuse avaldab… Aga pean tunnistama, et kui sa
kaamera said siis läksin küll kadedusest roheliseks ja mitte sellepärast, et oh näe Mallukas jälle ”kerjas” midagi vaid ‘sellepärast,
et ise tegelen fotograafiaga aga tänu rahalistele seisudele pean hakkama saama kaameraga, mis on end ammu ammendanud .. 🙂
Ps. teemaväline küsimus kuidas su suitsetamisega läheb? Väga tahaks teada kas sellest oli kasu või ei 🙂
M
September 14, 2015Ma nagu ei saa aru, et kas ilma
lauseta ”tegu on
reklaampostitusega” vms. ei saa
inimesed ise aru, et kui sa mingist
TOOTEST üleüldse kirjutad, siis see
ONGI JU reklaam 😀 Negatiivne või
positiivne.
Kui ma ostan endale mingi hea toote,
noh, huulepulk näiteks ja räägin
sellest oma töökaaslasele, siis see
on ka mingis mõttes reklaam, aga ma
ei pea talle mainima, et teen sulle
nüüd reklaami. Ma ei saa lihtsalt
aru, et kas täiskasvanud inimesed ise
ei oska aru saada, kuhu ”filter”
peale panna ja mitte.
Ma näiteks ei mõtle mingit
tootearvustust lugedes, et appi,
huvitav, kas ta arvamus on siin aus
või on see kinnimakstud. Ma lihtsalt
loen ja kui asi tundub huvitav,
võibolla, et ostangi, kui ei tundu –
ei osta. Pole vahet, kas see on
kinnimakstud/tasuta saadud või mitte.
Mallukas
September 14, 2015No sa võtad mult sõnad suust! Igaühel võiks see filter endal olemas olla – kui pakub huvi, siis ehk proovib ka, kui ei paku, siis ärgu proovigu 😀
Pille
September 15, 2015Minu mäletamist mööda alustas kogu ausa blogimise kampaaniat Anna Elisabeth, kes käis mingis raadiosaates vihjamisi
rääkimas, kuidas tema ja tema Bloggers Marketi gäng on aus ning mulje jäi, et teised kõik on ebaausad. Olen lõpetamas
kosmeetikute kooli ja lugenud huviga ilublogisid. Sageli hoian pead kinni. Antud blogija (Anna Elisabeth) kirjutab ilutoodetest
kahjuks vahel väga valesti ja tundub, et ta ei ole isegi toote kasutusõpetust läbi lugenud. Minu jaoks algab aus ja läbipaistev
blogimine sellest, et blogija on toodete alal asjatundja. Ei ole tähtis, kas ta kirjutab alla tärniga, et sai asja tasuta, vaid tähtis on
asjatundlikkus. Sorry. Kuid ma ei usu blogijat, kes ei suuda nelja aasta jooksul oma näonahka korda saada ja ei võta kuulda
lugejate soovitusi, kuidas oma vinnidest vabaneda. See Anna Elisabethi postitus, kus ta rääkis, et ei soovi keemiat sisse võtta,
et vistrikest vabaneda, kuid samas määrib iga päev uusi asju (loe: keemiat) näkku, oli meil kosmeetikute seas teemaks. No
lihtsalt lapsik. Samas postitab endast Instagrami sellise vahakuju pildi: https://instagram.com/p/7Z4jJzBJcJ/?taken-
by=annnaelisabeth
Selle pika postituse lõpuks arvan, et see ausa blogimise jutt ei vii mitte kuskile, kui ise käitud ebaausalt ega tea kosmeetikast
kuigi palju. Tegelikult on ebaeetiline tulla välja teemaga aus blogimine. Eestis on blogitud julgelt kümme aastat ja äkki ilmub
kuskilt välja noor näkk, kes vihjab, et vaid tema ja tema sõbrannad on ausad? Naera ribadeks. Kas kõik arvamus-toidu-moe-
tehnika jne blogijad on ebaausad? Sulle Mariann 10 points arvamuse eest. Loodan, et sain oma kommentaariga lugejatele abiks
olla. Selge on, et need, kes tulevad välja tugevate statementidega: OLEN AUS, jäävad rohkem luubi alla.
Mallukas
September 15, 2015Ma ise mõtlen ka, et minu blogi sisu on teada nii reklaamiostjatele kui ka lugejatele. Reklaamartikli soetaja ei saa selle eest mega kiidulaulu ja rõhutamist, et tegu on reklaamiga, sest ma pole pädev kõik ehk 100% õigesti reklaamimagi. Teen nii kuidas harjunud olen ja kuidas teha oskan 😀
M
September 15, 2015Ei nori tüli ega hüppa niisama, vaid olen siiralt uudishimulik – milliseid asju Anna Elisabeth siis valesti kasutab?
Mallukas
September 15, 2015Ma arvan, et ta mõtlebki seda, et ei kasuta looduslikke meigitooteid, vaid neid tavalisi, mis poore ummistavad?
Inna
September 15, 2015Väga nõme on heita kellelegi ette
seda, et tal on halb näonahk.
Põhjuseid võib olla väga palju
erinevaid, ravi võib olla väga erinev
ning sageli on see väga raske ning
aeganõudev. Ta on blogija, mitte
(naha)arst või terviseguru. Ja kes
ütleb, mis on õige kosmeetika, mida
kasutada? Mõnel inimesel võib ka
looduslik kosmeetika kutsuda esile
vastiku reaktsiooni, sest mõni
koostisosa lihtsalt ei sobi. Ka
looduslikud asjad võivad poore
ummistada, kõik sõltub koostisest…
Ja samas, kui nahk on juba vilets,
siis tahaks seda varjata ja tekib
kohati nõiaring.
Inimesed on erinevad, nende organism
on erinev ja see ei tohiks olla
põhjus kellegi kritiseerimiseks, olgu
muude asjadega, kuidas on. Võtsin
sõna, kuna maadlen ka ise kehva
näonahaga ning võtan natukene
isiklikult taolisi mõtteavaldusi…
Teema kohta ka natukene sõna sekka:
arvan, et on viisakas öelda, kui
tegemist on reklaampostitusega (kuigi
arusaadav, et ausa arvamusega), kuna
minu meelest see natukene ikka
mõjutab inimest, kas ta on saanud
mingi asja kingiks või pidanud selle
jaoks oma isiklikku kukrut kergitama
(ning minema selle jaoks poodi ja
valima mingite asjade vahel ja
kulutama ka aega jne).
Kasutaja
September 16, 2015Keegi ei heitnud ette ju. Mainiti vaid
seda, mida ta ise öelnud on (et tal kehv
näonahk, aga keemiat ehk ravimeid
näkku määrida ei taha, aga samas
keemiat täis kosmeetikat paneb näkku).
Võitlen ka ise kehva näonahaga ja ei
tahtnud samuti pikalt arstile minna, aga
teisiti nahka korda ei saa. Mottetu
halada sel teemal aastaid, kui ise pole
arstil käinudki. Ainus, mis see
näkkumääritav keemia halba teeb, on
naha kuivatamine. Ravimeid sisse sööma
peab alles väga raskekujulise akne puhul,
seega mõttetud hirmud tal.
meow
September 15, 2015See lause juurde kirjutada ei annaks selles mõttes tõesti midagi, et 99% sellistest blogijate artiklitest on nagunii reklaamartiklid.
Niisama lambist väga ei viitsi keegi midagi kiita ja ülistada 😀
Mallukas
September 15, 2015Mina muuseas kirjutan nii paljudest erinevatest asjadest, et mõnikord on lausa selline tunne, et tahaks midagi tutvustada vms, millega ma ise rahul olen. Paraku ENAMIK asjad mu kodus on mulle saadetud ja ise osta neid juurde tunduks ju tobe 😀