Marii Karell ja Piret tali on rekkalesbarid???

Ma hakkasin tegelikult eile seda kõike juba enda storydes jagama, aga õnneks Mart astus palatisse ja viis mind hoopis opile. Öeldakse küll, et hommik on õhtust targem, aga nüüd on hommik käes, lausa päev, aga mul on ikka tunne, et ma pean sellest teemast veel korra rääkima. Selle teema all mõtlen ma Karelli ja Laseri saadet.

Mida sina arvad?

* Required fields are marked *

26 Comments
  • Jane
    September 17, 2024

    Täiega samal arvamusel!

    • Jaanika
      September 17, 2024

      Marii Karell oli alguses ok ajakinik ja siis käis klikk ja hakkas asju” tootma”
      Tema lood hakkasid olema õelad ning ühepoolselt kajastatud
      Nii mõnigi kord tahaks ta käest küsida : “kas kõik on korras? Kes sulle haiget tegi? Või kes sulle maksab nii palju et oled minetanud inimlikkuse?”
      Aga noh lihtsalt teine kord olete targemad
      Pea püsti lilleke

      • Krr
        September 17, 2024

        100% nõus, nagu kunagi Mallule kirjutasin: “Minu meelest on see Karell juba ammu oma kolm tilka verd maha müünud ja ei tee enam ammu normaalset uurivat ajakirjandust, vaid puhast kollast solki skeemitades ja ühekülgselt kajastades nii nagu kõrgemalt poolt tellimus tuleb…”

        OMG ja see nende podcast – me ei tahaks üldse Mallust rääkida, me isegi alles saime teada kes ta on, aga paneme ta nime pealkirja, et vähemalt ikka klikid kätte saada, sest enda saade juba ammu ei müü…

      • Kats
        September 19, 2024

        Kusjuures täpselt sama mõte. Et esimesed saated vaatasin ja isegi meeldis tema saade. Mingi aeg muutus väga vastumeelseks aga arvasin er ju viga minus 😀

  • Mina
    September 17, 2024

    Ausalt öeldes häirib mind Karell väga. Mulle tundub, et soovib teha hirmsasti uurivat ajakirjandust, aga see kõik on tehtud poolikult, lohakalt ning läbi mõtlemata.
    Sisuliselt samasugune sopasaade nagu Lustil ja Libel, ainult et teemad on üritatud natuke “eliidimad” leida.

  • Katrin
    September 17, 2024

    Ma ei ole Laseri saate pidev jälgija. Olen seda vist 1-2 x järelvaadanud, kui on mingi a la lastele suunatud ebatervislike toodete varjatud reklaami saade vms. Nad ju ajasid samalaadset skeemi Marimelliga ja Prime jookidega – võtame “kuulsused” ja tambime nad maha, kuidas nad oma lapsi mürgitavad. Nüüd olen vägagi kahevahel – ei taha sellele saatele absoluutselt vaatajanumbreid tekitada aidata, samas sooviks teada, kui nahaalsed nad siis lõpuks julgesid olla.

  • R
    September 17, 2024

    Inetu olukord tõesti! Kena nii teha pole, aga kõige enam vastutab selle olukorra eest ikkagi sinu kaaslane. Tema asi on oma asju korras hoida, kui tahab avalikkuses aktiivne olla ja samas sellise minevikuga. Ja kui korras ei ole, siis hoida sind, sinu kodu ja lapsi võimalikult lahus enda tegemistest. Ma saan aru, et sinu jaoks tuli see ootamatult ja väga ebameeldiv! Aga tema jaoks ei oleks tohtinud see nüüd nii suur üllatus olla. Raamat räägib ka ju tema enda elust. Suht selge, et vaadatakse, millega praegu tegeled ja kuidas sul läheb..tore oleks, kui saaks valida, et vat sellest kirjutan täie aususega, aga nendest teemadest ärme räägi..ühesõnaga Karell ja Piret ei vastuta Märteni tegude eest ju! Ikka ise vastutab, mida temast rääkida on ja kas on vaja sinna sinu kodu ning pere taustale.

    • Mallu
      September 17, 2024

      Ma siiski vaidleks sulle vastu. Kui oleks kohe juttu olnud, et räägitakse mu kaaslase minevikust, siis poleks ju kuidagi iial see intervjuu otsaga minu koju jõudnud. Raamat räägib tema suhetest, tema pättustest räägivad ta eelmised raamatud ja tal pole probleem ka nendest rääkida. Probleem tekkis sellest, et teda süüdistati asjades, mis ei vasta tõele, kuid tõe pähe intekas keerata üritati.

  • K
    September 17, 2024

    Marii Karell on äärmiselt ebaproffesionaalne ja erapooletu ajakirjanik. Otsib meelega tüli ka konflikte.

    • Mina
      September 17, 2024

      Ilmselt tahtsid erapoolik öelda

      • L
        September 18, 2024

        Karelli ettevõttel Telegeenius OÜ on hetkeseisuga maksuvõlg.
        Maksuvõlg on maksuvõlg.

  • Erika
    September 17, 2024

    Ülimalt ebaprofessionaalne viis ajakirjandust teha. Uskumatu. Minu meelest on tal nii kaua aega läinud, et enda mainet/saadet kuskile üles saada (et tunduks usaldusväärne ajakirjandus). Nüüd tõestas jälle vastupidist. Aga eks koguaeg on see maik tema saadete puhul taustal olnud, et isegi kui ma nt ise olen Karelli poolt (samad vaated), siis on näha, et teeb saadet väga ühele poole kallutatult.

  • Epp
    September 17, 2024

    100%!!!

  • Epp
    September 17, 2024

    Tegemist on tõepoolest väga kibestunud vaibiga naisega ja tema saateid ei suuda sellepärast ei mina ega mu tuttavad vaadata.

  • Kati
    September 17, 2024

    Kas tunned end paremini teisi alandades? Palun vaata peeglisse.

    • Mallu
      September 17, 2024

      Sul on õigus…Vabandan kõikide rekkat juhtivate lesbide eest, nad ei ole midagi halba teinud, et sellise mooriga ühte võrdlusesse panna 🙁

  • Evalyna
    September 17, 2024

    Piret Tali oli 90ndatel eesti k õpetaja Tallinna 60 kk (praegune kuristiku).Las teeb parem sellest saate miks ta ühel hetkel enam õpetaja olla ei saanud ja mis seos on sellel Juhan Liivi luuletuse mitteteadmisega.
    Olin tooaeg ise õpilane seal koolis.

    • E.
      September 18, 2024

      mis juhtus?

  • Kajakas
    September 17, 2024

    Mis sellel inimesel reaalselt viga on? Meelega otsib ju tüli ja konflikte. Ma ei saa aru, mis ta agenda on.

  • Lugeja
    September 18, 2024

    Kohe täitsa teadlikult ei vaata seda saadet, sest Karell on mu jaoks juba ammu niii ebameeldiv inimene, et ma paneks enne oma teleka põlema, kui tema saadet vaataks.

  • A.
    September 18, 2024

    Hei! Mul läks eelmine kommentaar täisnimega, palun tee anonüümseks. Telefon täitis automaatselt lüngad. Aitäh.

  • Oehh
    September 18, 2024

    Üldplaanis räägiti ju tõtt – mees peab skeemitama, sest suured võlad on kaelas. Ning seejuures ei saa ikka veel lahti kahtlaste jorssidega suhtlemisest ja äri ajamisest. Eks muidugi on ebameeldiv, kui lähedane inimene peab oma vanade tegude pärast mingit keerulist võrku kuduma, et saaks ise elatud ja oma lastele elamist võimaldada. Ja siis sellest räägitakse avalikult meedias. Hoolimata faktivigadest näeb asi ikkagi halb välja. Suure suuga rääkimine, kuidas oma viietonnisest kuusissetulekust pole mõtet hakata suuri võlgu ära maksma, sest see oleks vaid piisk meres. Pigem ootab kuni kohtutäiturid alla annavad ja väiksema summaga lepivad jätab veel eriti kehva mulje. Täitsa huvitav on näha, kas ta on üldse suuteline kõik oma jamad ära klaarima või jääbki elu lõpuni skeemitama, et saaks normaalselt elada.

    Stooridest on jäänud mulje, et maja ostsite koos? Loodame siis, et sellest ei saa samuti mingit osa skeemist, mis lõpuks kõik põhja tõmbab.

    • Mallu
      September 18, 2024

      Muu osa kommenteerida isegi ei oska, maja osas oskan ainult vastata, et see kuulub ainult mulle ja mingit “põhja tõmbamist” ma kartma ei pea.

      • Epp
        September 19, 2024

        Olen siin mõne meelest võib-olla sapine, aga see, et ta praktiliselt keeldub end “vabaks maksma” ehk maksuvõlga tasuma teeb teie olukorrast sama, mis sul Kardoga oli – sina vastutad, sina oled paberil ja sina oma rahadega ostad. Ehk teie blogi toidab sind ja su partnerit, jälle.

        Mulle ei meeldi ei Karell ega tema kokku vorbitud süüdistused ega ka see, et mees jätkab sedasama mugavat mustrit lihtsalt uue laeva all, laeva nimi on siis “Uus leht”.

  • Isemoodi
    September 18, 2024

    Legrant ütles intervjuus, et tema arvates vana võlga (200 000€) ei peakski ära maksma. Krislin Kuuskemaa kohta sai siit lugeda arvamust, et võlad peaks ikka makstud olema ja ei tohiks inimesi nahhaalselt “üle lasta”:
    Palun ühest seisukohta – kas vanad võlad peaks maksma või mitte?

    • Mallu
      September 18, 2024

      Kui Märten oleks 200 000 võlgu mingile konkreetsele eraiskule, keda ta petnud on, siis loomulikult peaks. Riigile.. noh, ma ei tea 😀 Aga ma ei oska maksuvõlgade suhtes arvamust avaldada, mul need puuduvad.